Em uma microbacia do Cerrado, pesquisadores acompanharam uma área antes e depois da substituição da vegetação…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os ciclos biogeoquímicos e interpretar os efeitos de fenômenos naturais e da interferência humana sobre esses ciclos, para promover ações individuais e/ ou coletivas que minimizem consequências nocivas à vida.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma microbacia do Cerrado, pesquisadores acompanharam uma área antes e depois da substituição da vegetação nativa por pastagem compactada. A precipitação anual permaneceu em 1.200 mm. Após a mudança, a evapotranspiração caiu de 700 mm para 520 mm, enquanto o escoamento superficial aumentou de 300 mm para 510 mm. Também foram observados redução do carbono armazenado no solo e aumento da concentração de nitrato no curso d’água. Ao analisar os resultados, uma técnica afirmou: “Como a precipitação não mudou e a água que deixou de ser evapotranspirada passou a escoar, os ciclos da água, do carbono e do nitrogênio permaneceram inalterados”. Considerando os dados da microbacia, como deve ser avaliada a afirmação da técnica?
- A) A afirmação está parcialmente correta: a troca da vegetação alterou o escoamento e a evapotranspiração, mas o carbono do solo e o nitrato não indicam mudanças nos ciclos do carbono e do nitrogênio.
- B) A afirmação está incorreta: a precipitação constante não impede alterações nos ciclos, pois houve mudança na partição da água entre evapotranspiração e escoamento, perda de carbono do solo e maior transporte de nitrato para o curso d’água.
- C) A afirmação está correta: como a precipitação permaneceu constante, a redução da evapotranspiração foi compensada pelo aumento do escoamento, sem alterar o ciclo da água.
- D) A afirmação está incorreta: com a precipitação constante, a evapotranspiração e o escoamento deveriam permanecer iguais, mas os dados mostram que esses fluxos mudaram.
- E) A afirmação está correta: o aumento do escoamento explica a redução do carbono no solo e a maior concentração de nitrato, sem que isso represente alteração dos ciclos envolvidos.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Resolvendo por conta própria, observa-se que a precipitação anual é de 1.200 mm, mas a partição dessa água mudou. A evapotranspiração caiu de 700 mm para 520 mm (redução de 180 mm), e o escoamento superficial subiu de 300 mm para 510 mm (aumento de 210 mm). Ou seja, a água deixou de sair pela atmosfera e passou a escoar pela superfície, o que mostra que o ciclo da água foi alterado, e não apenas mantido. Passo 2: Além disso, o enunciado informa redução do carbono armazenado no solo, o que indica alteração no ciclo do carbono, e aumento da concentração de nitrato no curso d'água, o que indica alteração no ciclo do nitrogênio. Passo 3: Portanto, a premissa da técnica (precipitação constante implica ciclos inalterados) é falsa, pois a constância de uma entrada não garante a constância dos fluxos internos. Passo 4: Alternativa A: errada, pois trata o carbono e o nitrato como se não indicassem mudança, quando os dados mostram justamente perda de carbono e aumento de nitrato. Passo 5: Alternativa C: errada, pois a redução da evapotranspiração não foi compensada pelo escoamento (180 mm a menos de evapotranspiração contra 210 mm a mais de escoamento, com balanço não fechado apenas com esses dados) e o ciclo da água foi alterado. Passo 6: Alternativa D: errada na lógica, pois não há razão para os fluxos permanecerem iguais só porque a precipitação é constante; a afirmação de que deveriam ser iguais é infundada. Passo 7: Alternativa E: errada, pois a perda de carbono e o aumento de nitrato representam sim alteração nos ciclos envolvidos, e o escoamento não explica por si só essas mudanças. Passo 8: Conclusão: a afirmação da técnica deve ser avaliada como incorreta, sendo a alternativa B a resposta adequada, pois ela cita corretamente a mudança na partição da água, a perda de carbono do solo e o maior transporte de nitrato. Concordo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Compare os fluxos antes e depois e considere também os indicadores de carbono e nitrato.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que mudanças em carbono e nitrato são efeitos secundários e não alteram os ciclos biogeoquímicos, aceitando apenas a mudança hídrica como relevante.
Os dados mostram mudanças nos fluxos e nos estoques dos três ciclos: a água passou a escoar mais e evapotranspirar menos, o carbono armazenado no solo diminuiu e o nitrato foi mais exportado para o ambiente aquático. Portanto, a entrada de chuva constante não significa que os ciclos permaneceram inalterados.
O aluno pensa que, se a precipitação é constante, qualquer aumento de escoamento compensa a redução da evapotranspiração, mantendo o ciclo da água inalterado.
Por que engana: Supor que precipitação constante mantém inalterados os demais fluxos e ciclos.
O aluno assume que uma entrada constante deveria gerar saídas fixas, ignorando que a repartição da água entre evapotranspiração e escoamento pode mudar com a cobertura do solo.
O aluno acredita que o aumento do escoamento explica por si só a perda de carbono e o nitrato, e que isso não representa alteração nos ciclos, desconsiderando que a perda de carbono e o transporte de nitrato são mudanças nos ciclos.
Raio-X da questão
Alterações nos ciclos biogeoquímicos pelo uso do solo.
Relacionar mudança n
Componentes do ciclo hidrológico: evapotranspiração e escoamento. · Ciclos do carbono e do nitrogênio nos ecossistemas.
Partição da precipitação e transporte de carbono e nutrientes.
Supor que precipitação constante mantém inalterados os demais fluxos e ciclos.
Meio ambiente e sustentabilidade.
Microbacia do Cerrad
Questões parecidas com resolução
- Pesquisadores compararam duas microbacias de uma região brasileira que receberam a mesma quantidade de chuva durante…
- Em uma área úmida no litoral brasileiro, pesquisadores compararam o escoamento superficial e a água de um córrego antes…
- Em uma vereda localizada em uma unidade de conservação, antigos canais de drenagem reduziram a quantidade de água…
- Em uma pesquisa realizada em uma área do Cerrado brasileiro, pesquisadores compararam dois terrenos durante uma chuva de…
- Em uma microbacia do Cerrado, parte da vegetação nativa foi substituída por uma cultura irrigada. Após dois anos, os…
- Em uma microbacia da Amazônia, pesquisadores acompanharam durante três anos os efeitos de diferentes práticas de manejo…
Todas as questões de Ciclos Biogeoquímicos (Água, Carbono, Azoto)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
