GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia1ª sérieBNCC EM13CNT207Média⏱ 2 minutos

Em uma consulta de planejamento reprodutivo, duas pessoas recebem informações sobre opções de contracepção. A…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT207

Identificar, analisar e discutir vulnerabilidades vinculadas às vivências e aos desafios contemporâneos aos quais as juventudes estão expostas, considerando os aspectos físico, psicoemocional e social, a fim de desenvolver e divulgar ações de prevenção e de promoção da saúde e do bem-estar.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma consulta de planejamento reprodutivo, duas pessoas recebem informações sobre opções de contracepção. A primeira considera a laqueadura tubária, procedimento que interrompe o trajeto dos óvulos pelas tubas uterinas e é indicado como método permanente. A segunda considera um dispositivo intrauterino (DIU), que pode ser retirado por um profissional de saúde quando houver desejo de engravidar. A equipe ressalta que nenhum desses métodos protege contra infecções sexualmente transmissíveis (ISTs). Considerando que a segunda pessoa deseja manter a possibilidade de uma gravidez futura, qual comparação entre as opções apresentadas é mais adequada?

  1. A) Nenhuma das opções é compatível com uma gravidez futura, pois ambas impedem a concepção de forma permanente.
  2. B) A laqueadura é mais compatível com uma gravidez futura, pois sua reversão é garantida.
  3. C) As duas opções são igualmente compatíveis com uma gravidez futura, pois podem ser revertidas.
  4. D) O DIU é permanente e, por isso, impede uma gravidez futura.
  5. E) O DIU é mais compatível com esse plano, pois pode ser retirado, enquanto a laqueadura é um método permanente e sua reversão não é garantida.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O enunciado descreve duas opções. A laqueadura tubária interrompe o trajeto dos óvulos pelas tubas uterinas e é indicada como método permanente. O DIU pode ser retirado por um profissional de saúde quando houver desejo de engravidar.
  2. A segunda pessoa quer manter a possibilidade de gravidez futura. Logo, a comparação mais adequada deve considerar a reversibilidade de cada método.
  3. O DIU é reversível, pois a retirada pelo profissional de saúde restabelece a possibilidade de gestação. A laqueadura é apresentada como permanente, e o enunciado não garante que sua reversão seja possível, portanto ela é menos compatível com esse plano.
  4. Por isso, a alternativa E é a correta, pois compara corretamente a reversibilidade dos dois métodos.
  5. A alternativa A está errada, pois o DIU não impede a concepção de forma permanente, já que pode ser retirado.
  6. A alternativa B está errada, pois afirma que a reversão da laqueadura é garantida, o que não é dito no enunciado.
  7. A alternativa C está errada, pois considera as duas opções igualmente reversíveis, o que contraria a informação de que a laqueadura é permanente.
  8. A alternativa D está errada, pois associa o DIU a impedimento permanente da gravidez, quando o próprio enunciado diz que ele pode ser retirado.
  9. A informação sobre ISTs não altera a comparação, pois nenhum dos métodos protege contra elas e a questão trata apenas de fecundidade futura.

💡 Dica: Diferencie método permanente de método que pode ser retirado, sem confundir reversibilidade com proteção contra ISTs.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que todo método contraceptivo que age sobre o trajeto dos óvulos ou sobre o útero é definitivo, ignorando que o DIU pode ser retirado.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que qualquer procedimento cirúrgico de esterilização pode ser revertido com garantia, confundindo laqueadura com métodos reversíveis.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno entende que os dois métodos são reversíveis e não percebe que o enunciado classifica a laqueadura como permanente.

Por que engana: Supor que a laqueadura sempre pode ser revertida ou que o DIU é permanente.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde a duração do uso do DIU com um efeito definitivo, ignorando que o enunciado afirma que ele pode ser retirado.

E Correta

O texto diferencia a possibilidade de retirada do DIU do caráter permanente da laqueadura. Como nenhum dos dois métodos previne ISTs, essa proteção deve ser considerada separadamente.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura Adequado à
Discriminação Médio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Autônomo; traz as in
Cobertura da habilidade Aborda vul
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Múltipla escolha con🧩 Verificar aplicação
🎯 Conceito central

Reversibilidade de métodos contraceptivos

📌 Objetivo

Comparar métodos con

🧱 Pré-requisitos

Conhecer a função geral da laqueadura e do DIU · Distinguir contracepção de prevenção de ISTs

📚 Reveja

Laqueadura, DIU e prevenção de ISTs

⚠️ Erro mais comum

Supor que a laqueadura sempre pode ser revertida ou que o DIU é permanente.

🌎 Tema transversal

Saúde e educação sexual

🤝 Socioemocional

Tomada de decisão responsável

🏫 Contexto

Consulta de planejam

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Sistemas Digestório, Respiratório e Circulatório

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.