Em uma reportagem sobre o monitoramento de aves no Pantanal, aparecem dois registros: “A equipe identificou os…

Questão

Em uma reportagem sobre o monitoramento de aves no Pantanal, aparecem dois registros: “A equipe identificou os ninhos” e “A equipe trabalhou ao amanhecer”. No primeiro, a expressão “os ninhos” completa o sentido de “identificou”. No segundo, “ao amanhecer” informa em que momento a equipe trabalhou. Considerando a função das expressões destacadas nos dois registros, qual comparação está correta?

1. A) “Os ninhos” é objeto direto e termo integrante, pois completa o sentido do verbo “identificou”; “ao amanhecer” é adjunto adverbial e termo acessório, pois acrescenta uma circunstância de tempo a “trabalhou”.
2. B) “Os ninhos” é objeto indireto e termo integrante, pois se liga ao verbo “identificou”; “ao amanhecer” é complemento nominal e termo integrante, pois completa a ideia de “trabalhou”.
3. C) “Os ninhos” é sujeito e termo essencial, pois pratica a ação de identificar; “ao amanhecer” é objeto direto e termo integrante, pois completa o sentido de “trabalhou”.
4. D) “Os ninhos” é predicativo do objeto e termo integrante, pois atribui uma característica ao que foi identificado; “ao amanhecer” é agente da passiva e termo integrante, pois indica quem realizou o trabalho.
5. E) “Os ninhos” é adjunto adnominal e termo acessório, pois caracteriza “equipe”; “ao amanhecer” é adjunto adverbial de lugar e termo acessório, pois situa o trabalho no espaço.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o verbo de cada registro. Em “A equipe identificou os ninhos”, o verbo “identificou” é transitivo direto, pois exige complemento sem preposição para completar seu sentido.
2. Analise “os ninhos”. Essa expressão completa o sentido de “identificou” sem preposição, logo é objeto direto. Por ser complemento verbal, é termo integrante da oração (termo essencial/integrante), não acessório.
3. Analise “ao amanhecer” em “A equipe trabalhou ao amanhecer”. O verbo “trabalhou” tem sentido completo sem essa expressão, pois a oração faz sentido sem ela. A expressão acrescenta uma circunstância de tempo, portanto é adjunto adverbial, termo acessório.
4. Confira a alternativa A, que traz exatamente essas classificações: objeto direto e termo integrante para “os ninhos”, e adjunto adverbial e termo acessório para “ao amanhecer”. Gabarito confirmado.
5. Por que as outras estão erradas. B: “os ninhos” não é objeto indireto, pois não há preposição, e “ao amanhecer” não é complemento nominal, pois não completa nome e sim indica tempo. C: “os ninhos” não é sujeito, pois a equipe é quem pratica a ação, e “ao amanhecer” não é objeto direto, pois não completa “trabalhou” como complemento. D: “os ninhos” não é predicativo do objeto, pois não atribui qualidade a ninguém, e “ao amanhecer” não é agente da passiva, pois não há voz passiva nem indica quem realizou a ação. E: “os ninhos” não é adjunto adnominal, pois não caracteriza “equipe”, e “ao amanhecer” indica tempo, não lugar.

💡 Dica: Pergunte se o verbo exige complemento ou se a expressão apenas acrescenta uma circunstância.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante uma atividade de observação astronômica, uma equipe registrou exemplos para analisar a estrutura das orações. |…
• Em uma trilha de observação da natureza, uma fotógrafa anotou duas legendas: “As aves migratórias cruzaram o vale.” e…
• “Apenas ao romper da aurora se ouviram os cantos raros”, observou o biólogo durante a expedição ao cerrado. No trecho…
• Em uma oficina de redação de um jornal, a equipe organizou um quadro de revisão com três frases e as expressões que…
• Em um registro de campo sobre aves, uma equipe revisou duas legendas para uma fotografia. Legenda 1: A observadora Nara…
• Durante a edição de um guia de campo sobre aves migratórias, a equipe revisou a legenda de uma fotografia que mostrava…

Todas as questões de Protocolos de leitura