Em uma aula sobre o absolutismo, a turma compara duas ideias: Maquiavel analisa como o governante pode…

Questão

Em uma aula sobre o absolutismo, a turma compara duas ideias: Maquiavel analisa como o governante pode conservar o Estado em meio a disputas; Bossuet sustenta que a autoridade dos reis tem origem divina. As duas ideias podem apoiar a monarquia, mas apresentam fundamentos diferentes. Qual comparação interpreta corretamente as ideias apresentadas no texto?

1. A) Maquiavel destaca a conservação política do Estado como preocupação do governante, enquanto Bossuet justifica a autoridade monárquica por sua origem divina.
2. B) Maquiavel justifica a autoridade dos reis por sua origem divina, enquanto Bossuet destaca a conservação política do Estado diante das disputas.
3. C) Maquiavel e Bossuet consideram a conservação do Estado em meio às disputas o fundamento principal da autoridade monárquica.
4. D) Maquiavel associa a origem divina das disputas à conservação do Estado, enquanto Bossuet relaciona a autoridade dos reis à manutenção política da monarquia.
5. E) Maquiavel e Bossuet justificam a autoridade dos reis pela origem divina, embora a relacionem a preocupações diferentes do governante.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Ele apresenta dois autores: Maquiavel, que analisa como o governante pode conservar o Estado em meio a disputas, e Bossuet, que defende que a autoridade dos reis tem origem divina.
2. Identifique o foco de cada autor. Em Maquiavel, o centro é a conservação política do Estado, ou seja, a preocupação prática do governante em manter o poder. Em Bossuet, o centro é a justificativa da autoridade real pela vontade divina.
3. Verifique qual alternativa associa corretamente cada autor ao seu fundamento. A alternativa A faz exatamente isso: Maquiavel destaca a conservação política do Estado e Bossuet justifica a autoridade monárquica pela origem divina. Por isso, A é a correta, e coincide com o gabarito oficial.
4. Analise por que as outras alternativas estão erradas. A B inverte os autores, atribuindo a Maquiavel a origem divina e a Bossuet a conservação do Estado. A C afirma que os dois autores têm o mesmo fundamento principal, o que contradiz o texto, que diz que os fundamentos são diferentes. A D troca a relação, dizendo que Maquiavel associa a origem divina às disputas, o que não aparece em nenhum dos dois autores. A E diz que os dois justificam a autoridade pela origem divina, o que é falso para Maquiavel, cuja análise é política e não religiosa.
5. Conclusão: a comparação correta é a da alternativa A, pois respeita o fundamento de cada autor, conforme o próprio texto indica ao afirmar que as ideias apoiam a monarquia por caminhos diferentes.

💡 Dica: Associe Maquiavel à conservação do Estado e Bossuet à origem divina do poder real.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma discussão sobre o poder dos reis na Europa moderna, um leitor compara duas ideias: para Jacques-Bénigne Bossuet…
• Em um material de estudo, foram resumidas ideias políticas da Europa moderna: | Pensador | Ideia apresentada | |---|---|…
• Em uma aula sobre o absolutismo, a turma organizou as ideias de três pensadores em um gráfico. O eixo horizontal indica…
• Em um estudo sobre as monarquias europeias, uma turma organizou as ideias de alguns pensadores: | Pensador | Ideia…
• Nasce daqui uma questão: se vale mais ser amado que temido ou temido que amado. Responde-se que ambas as coisas seriam…
• No Antigo Regime, era comum afirmar que o rei governava por direito divino e que sua autoridade não precisava ser…

Todas as questões de A formação e o funcionamento das monarquias europeias: a lógica da centralização política e os conflitos na Europa