GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa6º anoBNCC EF06LP10Média⏱ 2 a 3 minu

Durante a previsão do tempo, a apresentadora mostrou duas frases: “A chuva forte alagou a rua” e “A chuva…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF06LP10

Identificar sintagmas nominais e verbais como constituintes imediatos da oração.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante a previsão do tempo, a apresentadora mostrou duas frases: “A chuva forte alagou a rua” e “A chuva forte parou.” Comparando as duas frases, qual análise identifica corretamente o que permanece igual e o que muda na organização da oração e em seu sentido?

  1. A) Na primeira frase, “A chuva forte” é o sujeito e “alagou a rua” é o sintagma verbal. Na segunda, “a rua” passa a ser o sujeito, e “parou” informa o que aconteceu com ela.
  2. B) “A chuva forte” é o sujeito nas duas frases. O sintagma verbal é “alagou a rua” em ambas; na segunda, apenas a rua deixa de ser mencionada, sem mudar o acontecimento descrito.
  3. C) Na primeira frase, “A chuva forte” é o sujeito, mas o alagamento da rua é que causa a chuva. Na segunda, o mesmo sujeito participa de outro acontecimento, indicado pelo verbo “parou”.
  4. D) “A chuva forte” é o sintagma nominal sujeito nas duas frases. Os sintagmas verbais são “alagou a rua” e “parou”; a mudança do verbo altera a informação: primeiro, a chuva causa o alagamento da rua; depois, ela termina.
  5. E) “A chuva forte” é o sujeito nas duas frases, e os sintagmas verbais são diferentes. Nas duas, porém, a chuva provoca o alagamento da rua, embora a segunda frase destaque que ela parou.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o sujeito de cada frase. Em 'A chuva forte alagou a rua', o sujeito é 'A chuva forte' (sintagma nominal) e o predicado é 'alagou a rua' (sintagma verbal). Em 'A chuva forte parou', o sujeito também é 'A chuva forte' e o predicado é 'parou'. Passo 2: Verifique o que permanece igual. O sintagma nominal sujeito é o mesmo nas duas frases, então o agente da ação é sempre a chuva. Passo 3: Verifique o que muda. Só o verbo e seu complemento mudam, e isso altera o sentido: na primeira frase, a chuva causa o alagamento da rua; na segunda, a chuva deixa de cair, ou seja, ela termina. Passo 4: Compare com as alternativas. A alternativa D descreve corretamente o sujeito comum, os dois sintagmas verbais e a mudança de sentido, por isso está certa e coincide com o gabarito. A alternativa A está errada porque 'a rua' é complemento do verbo na primeira frase e não sujeito na segunda, que tem como sujeito 'A chuva forte'. A alternativa B está errada porque os sintagmas verbais são diferentes e a mudança do verbo altera o acontecimento descrito. A alternativa C está errada porque inverte a relação de causa: é a chuva que alaga a rua, e não o contrário. A alternativa E está errada porque afirma que a chuva alaga a rua também na segunda frase, quando essa frase apenas informa que a chuva parou.

💡 Dica: Localize o sujeito em cada frase e observe como o verbo e seus complementos alteram o acontecimento descrito.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde o complemento verbal 'a rua', da primeira frase, com um sujeito da segunda frase, achando que o sujeito muda de uma oração para outra.

B Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno acredita que os sintagmas verbais são iguais nas duas frases e que a troca do verbo não altera o acontecimento, lendo a segunda frase apenas como uma omissão de 'a rua'.

Por que engana: Atribuir à segunda frase o alagamento da rua, embora ela diga apenas que a chuva parou.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno inverte a relação de causa e consequência, achando que o alagamento da rua causa a chuva, quando o texto indica que a chuva é quem alaga a rua.

D Correta

Nas duas orações, o sintagma nominal “A chuva forte” indica de que se fala. Os sintagmas verbais expressam acontecimentos diferentes, modificando o sentido de cada frase.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno percebe que os sintagmas verbais são diferentes, mas mantém a ideia de que 'parou' ainda se refere ao alagamento, sem perceber que a segunda frase não descreve alagamento algum.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura Adequado a
Discriminação Medio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Autônomo; as duas fr
Cobertura da habilidade Avalia a i
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Comparação de duas o🧩 Verificar identifica
🎯 Conceito central

Sintagmas nominais e verbais na oração.

📌 Objetivo

Reconhecer sintagmas

🧱 Pré-requisitos

Identificação de sujeito e predicado. · Reconhecimento de verbos e complementos verbais.

📚 Reveja

Sujeito, predicado e sentido dos verbos no contexto.

⚠️ Erro mais comum

Atribuir à segunda frase o alagamento da rua, embora ela diga apenas que a chuva parou.

🌎 Tema transversal

Tempo e fenômenos naturais.

🏫 Contexto

Previsão do tempo, u

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Sintaxe

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.