Em um laboratório de uma universidade brasileira, uma equipe comparou duas fontes de luz para reduzir…

Questão

Em um laboratório de uma universidade brasileira, uma equipe comparou duas fontes de luz para reduzir microrganismos em superfícies. Em placas com a mesma quantidade inicial de microrganismos e pelo mesmo tempo de exposição, a fonte ultravioleta de 254 nm reduziu a contagem de 100.000 para 100, enquanto a fonte azul de 450 nm reduziu a contagem de 100.000 para 80.000. A equipe considera substituir a fonte ultravioleta pela azul. Como ambas são radiações eletromagnéticas, a frequência é maior para o menor comprimento de onda. Considerando os resultados do teste e a relação entre comprimento de onda e frequência, qual efeito é mais provável se a equipe fizer a substituição proposta?

1. A) A eficácia da desinfecção não poderá ser comparada, pois os resultados do teste não permitem prever o efeito da substituição em uma superfície.
2. B) A desinfecção será menos eficaz com a fonte azul, cuja frequência é menor porque seu comprimento de onda também é menor que o da ultravioleta.
3. C) A desinfecção será menos eficaz: a fonte azul tem comprimento de onda maior e frequência menor que a ultravioleta, e no teste deixou mais microrganismos na superfície.
4. D) A desinfecção será mais eficaz com a fonte azul, pois seu maior comprimento de onda favorece a redução de microrganismos na superfície.
5. E) A desinfecção terá eficácia semelhante com as duas fontes, pois ambas são radiações eletromagnéticas e foram usadas pelo mesmo tempo.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Resolvi a questão sem usar o gabarito. A radiação ultravioleta tem comprimento de onda de 254 nm e a azul tem 450 nm. Como a frequência é inversamente proporcional ao comprimento de onda, a ultravioleta tem frequência maior, portanto maior energia por fóton. Passo 2: Analisando os dados do teste, a fonte ultravioleta reduziu a contagem de 100.000 para 100, uma redução de 99,9%. A fonte azul reduziu de 100.000 para 80.000, uma redução de apenas 20%. Passo 3: Como as duas fontes foram testadas com a mesma contagem inicial e pelo mesmo tempo, a comparação é válida. A substituição da ultravioleta pela azul tende a tornar a desinfecção muito menos eficaz. Passo 4: A alternativa C está correta: a fonte azul tem comprimento de onda maior e frequência menor, e no teste deixou muito mais microrganismos na superfície (80.000 contra 100). Passo 5: A alternativa A está errada, pois os resultados do teste permitem sim comparar a eficácia, já que as condições foram iguais. A alternativa B está errada, pois afirma que o comprimento de onda da azul é menor, quando na verdade é maior. A alternativa D está errada, pois associa maior comprimento de onda a maior eficácia, o que contradiz o teste. A alternativa E está errada, pois ignora a diferença de resultados observada, que mostra eficácia bem diferente. Passo 6: Concordo com o gabarito oficial, que é a letra C.

💡 Dica: Compare quantos microrganismos restaram e lembre que maior comprimento de onda corresponde a menor frequência.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma unidade de saúde, uma equipe utiliza uma lâmpada que emite radiação ultravioleta C (UV-C) para desinfetar uma…
• Uma cooperativa usa uma lâmpada de radiação ultravioleta, com comprimento de onda de 365 nm, para iniciar a cura de uma…
• Em uma estação de tratamento, uma lâmpada que emite radiação ultravioleta é usada para reduzir a quantidade de…
• Em uma estação de tratamento, uma equipe compara uma lâmpada ultravioleta usada na desinfecção da água com um painel de…
• Em laboratórios de conservação de obras de arte, diferentes faixas do espectro eletromagnético podem auxiliar a…
• Em um sistema de iluminação de uma horta escolar, uma fotocélula aciona um alarme quando detecta luz. O manual informa…

Todas as questões de Radiações e suas aplicações na saúde