Em 1955, diante de resistências à posse do presidente eleito Juscelino Kubitschek, o movimento liderado pelo…

Questão

Em 1955, diante de resistências à posse do presidente eleito Juscelino Kubitschek, o movimento liderado pelo marechal Henrique Teixeira Lott assegurou a continuidade da ordem constitucional e a posse dos eleitos. Em 1961, após a renúncia de Jânio Quadros, setores militares se opuseram à posse do vice-presidente João Goulart. A saída negociada foi aprovar uma emenda que instituiu o parlamentarismo, permitindo sua posse com poderes reduzidos; em 1963, um plebiscito restaurou o presidencialismo. Considerando os dois episódios, qual comparação interpreta corretamente as diferentes formas de resolver as disputas sobre o exercício do poder na República brasileira?

1. A) Em 1955, a crise foi contida com a garantia da posse presidencial dentro da ordem constitucional; em 1961, a posse de Goulart foi viabilizada por uma alteração temporária do sistema de governo, que restringiu seus poderes e depois foi revertida por consulta popular.
2. B) Em 1955, a posse foi condicionada à adoção do parlamentarismo; em 1961, a posse foi garantida sem alteração do sistema de governo.
3. C) Em 1955, a disputa foi resolvida pela substituição do presidencialismo pelo parlamentarismo; em 1961, a crise terminou com a manutenção dos poderes presidenciais de Goulart.
4. D) Nos dois episódios, a posse foi assegurada pela intervenção militar, sem alteração do sistema de governo ou consulta popular.
5. E) Em 1955, a crise foi resolvida pela restauração do presidencialismo após plebiscito; em 1961, a posse de Goulart foi assegurada pela garantia militar da ordem constitucional.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Em 1955, a resistência à posse de Juscelino Kubitschek foi vencida por um movimento liderado pelo marechal Lott, que garantiu a continuidade da ordem constitucional e a posse dos eleitos, sem mudança no sistema de governo.
2. Em 1961, após a renúncia de Jânio Quadros, a posse de João Goulart foi viabilizada por uma saída negociada: aprovou-se uma emenda que instituiu o parlamentarismo, com poderes presidenciais reduzidos.
3. Em 1963, um plebiscito restaurou o presidencialismo, ou seja, a alteração temporária do sistema de governo foi revertida por consulta popular.
4. Logo, a alternativa A é a única que interpreta corretamente os dois episódios: em 1955 a crise foi contida dentro da ordem constitucional, e em 1961 a posse foi viabilizada por uma mudança temporária do sistema que restringiu os poderes do presidente, depois revertida por plebiscito.
5. Por que as outras estão erradas: a B inverte a relação, pois em 1955 não houve condicionamento da posse ao parlamentarismo; a C troca os sistemas e afirma que Goulart manteve poderes plenos, o que contraria o texto; a D ignora a emenda parlamentarista e o plebiscito, que são formas de solução institucional; a E inverte os episódios, atribuindo a Juscelino a restauração do presidencialismo por plebiscito e omitindo a saída de 1961 como negociada.

💡 Dica: Associe cada crise à solução descrita e observe a mudança temporária de sistema em 1961.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Após a renúncia de Jânio Quadros, em 1961, a posse de João Goulart ocorreu em meio a disputas sobre o sistema de…
• Durante o governo de João Goulart (1961-1964), o Brasil viveu intensa polarização política. O presidente defendia…
• Antecipando-nos à derrocada das forças subversivas, acionadas por dispositivos governamentais, que visavam à destruição…
• Leia as duas narrativas sobre a deposição do presidente João Goulart, em 1964. Narrativa 1: “As Forças Armadas atenderam…
• Em 1930, a crise sucessória rompeu a aliança política que sustentava a predominância de grupos estaduais na República…
• Ao catalogar papéis antigos de uma família de políticos do Império, um pesquisador encontrou dois registros. No…