Ao catalogar papéis antigos de uma família de políticos do Império, um pesquisador encontrou dois registros…

Questão

Ao catalogar papéis antigos de uma família de políticos do Império, um pesquisador encontrou dois registros. No primeiro, um deputado escreveu que, após críticas ao governo, a reunião dos representantes foi encerrada por ordem do monarca, e novas regras foram impostas para reorganizar o funcionamento do Estado. No segundo, décadas depois, um senador relatou que o gabinete de ministros caiu, e o mesmo monarca chamou outro líder para formar governo, mesmo sem uma mudança clara na opinião dos eleitores. Em ambos os casos, o autor afirma que a Coroa agiu para “evitar o conflito aberto” entre grupos que disputavam influência no centro do poder. Interprete as situações descritas e identifique o mecanismo político-institucional que melhor explica a capacidade da Coroa de intervir nas disputas entre grupos durante o Primeiro e o Segundo Reinado.

1. A) Autonomia plena das províncias que impedia interferências do centro e colocava o poder decisório nas assembleias locais
2. B) Atribuição constitucional de dissolver instâncias representativas e nomear ministros para reorganizar maiorias políticas
3. C) Adoção do federalismo republicano que eliminou a figura do monarca e substituiu gabinetes por presidentes eleitos
4. D) Reforma eleitoral de voto universal e secreto que transferiu a decisão do governo diretamente para a maioria da população
5. E) Extinção do Senado vitalício com escolha direta de senadores para limitar a influência do monarca na política

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia os dois registros com atenção. No primeiro, o monarca encerra a reunião dos representantes (dissolução da Câmara) e impõe novas regras. No segundo, o monarca troca o gabinete de ministros e chama outro líder para governar, sem que a opinião dos eleitores tivesse mudado de forma clara. Em ambos, a Coroa atua para evitar o conflito aberto entre grupos.
2. Identifique o mecanismo. No sistema político do Império, previsto pela Constituição de 1824, o imperador possuía o Poder Moderador, que lhe permitia nomear e demitir ministros e dissolver a Câmara dos Deputados. Essas atribuições permitiam à Coroa reorganizar maiorias políticas quando os grupos entravam em disputa.
3. Verifique por que a alternativa B é a correta. Ela une as duas capacidades descritas: dissolver instâncias representativas e nomear ministros para reorganizar maiorias, exatamente o que aparece nos dois registros.
4. Analise as outras alternativas. A) está errada porque as províncias não tinham autonomia plena, pois o Império era unitário e centralizado. C) está errada porque o federalismo republicano e a presidência eleita são posteriores ao Império e não existiam nessa época. D) está errada porque o voto no Império era censitário e indireto, não universal. E) está errada porque o Senado era vitalício e de escolha do imperador, e sua extinção não explica a intervenção da Coroa.
5. Conclusão. Concordo com o gabarito oficial B.

💡 Dica: Analise os textos para identificar o mecanismo político descrito.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Manchete fictícia: jornais de várias províncias descrevem, em meados da década de 1840, conflitos entre deputados…
• Manchete fictícia: Crise ministerial expõe embate político no reinado. Em meados de 1856, jornais de várias províncias…
• Relato de diplomata britânico na corte imperial em meados de 1854: “O tabuleiro político brasileiro vivia sob constante…
• Em 1850, na sala principal do Palácio Legislativo, deputados discutiam intensamente as propostas de reforma tributária…
• Manchete fictícia: No início de 1840, após a antecipação da maioridade de D. Pedro II, observou-se acirrada disputa…
• Manchete fictícia: Debate acalorado na Câmara agrava conflitos entre parlamentares e Executivo Em meados de 1842, a…

Todas as questões de Brasil: Primeiro Reinado