Em 1930, a crise sucessória rompeu a aliança política que sustentava a predominância de grupos estaduais na…

Questão

Em 1930, a crise sucessória rompeu a aliança política que sustentava a predominância de grupos estaduais na República. Após a vitória do movimento armado, instalou-se um governo provisório que dissolveu o Congresso Nacional, afastou os governadores e nomeou interventores para administrar os estados. Essas medidas alteraram a relação entre os poderes estaduais e o governo federal. Considerando as medidas descritas, qual interpretação explica melhor a reorganização do poder político brasileiro iniciada em 1930?

1. A) A preservação da autonomia estadual sob administração de interventores sem vínculo com o governo provisório.
2. B) A transferência das decisões federais para os governos estaduais, que passaram a controlar a administração nacional.
3. C) A substituição da influência dos governos estaduais por um governo provisório que nomeava interventores e concentrava decisões federais.
4. D) A ampliação da participação do Congresso nas decisões, pois ele passou a coordenar o governo provisório.
5. E) A manutenção do acordo político entre os estados, pois a mudança apenas substituiu os ocupantes dos cargos.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve a ruptura da aliança que sustentava a política do café com leite, ou seja, a predominância de grupos estaduais (sobretudo paulistas e mineiros) na República Velha. Após a vitória do movimento armado de 1930, o governo provisório dissolveu o Congresso Nacional, afastou os governadores e nomeou interventores.
2. Essas medidas mostram uma mudança de eixo do poder: as decisões passam a ser centralizadas no governo federal provisório, que substitui a influência direta dos governos estaduais. Os interventores, nomeados pelo poder central, passam a administrar os estados em nome da União.
3. Portanto, a alternativa C é a que melhor explica a reorganização descrita, pois fala em substituição da influência estadual por um governo provisório que nomeia interventores e concentra decisões federais.
4. Por que as outras estão erradas: A) contradiz o texto, pois os governadores foram afastados e a autonomia estadual foi reduzida, e os interventores estavam vinculados ao governo provisório. B) inverte a relação, já que as decisões foram transferidas do âmbito estadual para o federal, e não o contrário. D) é incompatível com a dissolução do Congresso Nacional, que retira qualquer participação parlamentar nas decisões. E) ignora a ruptura descrita no enunciado, pois a mudança alterou a relação de poder e não apenas trocou ocupantes de cargos.
5. O gabarito oficial (C) coincide com a análise feita.

💡 Dica: Relacione a nomeação de interventores à redução da autonomia estadual.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Após a Revolução de 1930, o Governo Provisório substituiu os antigos presidentes dos estados por interventores nomeados…
• Após a crise de 1929 e a ruptura entre grupos das elites estaduais, o movimento de 1930 levou Getúlio Vargas ao poder. O…
• Após a Revolução de 1930, o governo provisório de Getúlio Vargas dissolveu o Congresso Nacional e substituiu os…
• A Revolução de 1930 encerrou a política de alternância entre as oligarquias de São Paulo e Minas Gerais. O novo governo…
• Em uma atividade de arquivo digital sobre a Revolução de 1930, estudantes analisam o Decreto nº 19.398, de 11 de…
• A crise de 1929 reduziu as exportações brasileiras e enfraqueceu o poder das oligarquias ligadas ao café. Em 1930, a…

Todas as questões de A proclamação da República e seus primeiros desdobramentos