GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ 2 a 3 minu

Em um livro, Erich von Däniken comenta a imagem antiga de uma figura humana que segura um objeto parecido com…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um livro, Erich von Däniken comenta a imagem antiga de uma figura humana que segura um objeto parecido com um equipamento moderno. A partir dessa semelhança visual, ele relaciona a imagem à possibilidade de visitas extraterrestres no passado. Considerando o modo como a imagem é interpretada no texto, qual conclusão apresenta uma análise adequada da evidência histórica?

  1. A) A imagem funciona como prova direta de que visitantes extraterrestres estiveram entre os humanos.
  2. B) A imagem é uma prova histórica porque qualquer semelhança visual confirma o acontecimento representado.
  3. C) A imagem comprova que toda figura antiga com objeto semelhante representa uma tecnologia extraterrestre.
  4. D) A imagem funciona como indício para levantar uma hipótese, mas não como prova de visitantes extraterrestres.
  5. E) A imagem é apenas uma especulação, sem qualquer valor como indício para formular hipóteses.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Identifique o problema central. Von Däniken usa a semelhança visual entre uma figura antiga e um objeto moderno para sugerir visitas extraterrestres. A questão pede a conclusão que faz uma análise adequada da evidência histórica.
  2. Avalie o que a semelhança visual permite concluir. Uma semelhança de forma não prova o que a imagem representa: ela apenas sugere uma possibilidade. Para virar prova, seria preciso confirmar que o objeto é de fato o que parece, por meio de outros dados como contexto, materiais, origem e registros independentes.
  3. Avalie as alternativas. A alternativa D reconhece que a imagem pode servir como indício, ou seja, um ponto de partida para formular uma hipótese, mas não como prova de que houve visitantes extraterrestres. Essa é a leitura metodologicamente correta.
  4. Analise as alternativas erradas. A) está errada porque trata a imagem como prova direta, sem a confirmação necessária. B) está errada porque afirma que qualquer semelhança visual confirma o fato, o que é um erro lógico. C) está errada porque generaliza, dizendo que toda figura com objeto semelhante é tecnologia extraterrestre, sem base. E) está errada porque nega qualquer valor à imagem, quando ela pode, sim, sugerir hipóteses a serem investigadas.
  5. Conclusão. A alternativa correta é a D, que coincide com o gabarito oficial. A imagem serve para levantar hipóteses, mas a evidência precisa ser verificada antes de ser aceita como prova.

💡 Dica: atentar para distinção entre prova e indício

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno aceita a semelhança visual como prova direta, supondo que a aparência do objeto basta para confirmar que houve visitantes extraterrestres.

Por que engana: confundir hipótese com prova definitiva

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que qualquer semelhança visual comprova o acontecimento representado, sem exigir confirmação por outras fontes.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno generaliza a partir de um único caso, concluindo que toda figura antiga com objeto parecido representa tecnologia extraterrestre.

D Correta

A semelhança entre o objeto da imagem e um equipamento moderno pode sugerir uma hipótese, mas, sozinha, não comprova que visitantes extraterrestres estiveram no passado.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno considera que, por não ser prova, a imagem não tem nenhum valor, esquecendo que indícios podem orientar hipóteses a serem investigadas.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura médio
Discriminação médio
Peso pedagógico médio
Autonomia do enunciado sem dependência exte
Cobertura da habilidade interpreta
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ aberto com texto e c🧩 avaliar interpretaçã
🎯 Conceito central

análise crítica da evidência histórica

📌 Objetivo

diferenciar prova hi

🧱 Pré-requisitos

leitura e interpretação de texto · noção básica de evidência histórica

📚 Reveja

métodos de comprovação na história

⚠️ Erro mais comum

confundir hipótese com prova definitiva

🏫 Contexto

prova de história pa

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.