Em uma atividade de arquivo digital sobre a Revolução de 1930, estudantes analisam o Decreto nº 19.398, de 11…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Caracterizar e compreender os ciclos da história republicana, identificando particularidades da história local e regional até 1954.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma atividade de arquivo digital sobre a Revolução de 1930, estudantes analisam o Decreto nº 19.398, de 11 de novembro de 1930, que organizou o Governo Provisório. O artigo 11 estabelecia: "O Governo Provisório nomeará um interventor federal para cada Estado". Com isso, os governos estaduais deixaram de ser dirigidos por autoridades escolhidas em eleições estaduais e passaram a receber representantes indicados pelo governo federal, sem que a administração dos estados fosse totalmente extinta. Com base no decreto e em seu efeito sobre os governos estaduais, a nomeação de interventores federais pode ser interpretada como uma medida destinada a
- A) Manter os antigos governadores no comando, pois os interventores apenas auxiliariam as lideranças oligárquicas estaduais.
- B) Reorganizar as relações com as oligarquias estaduais, subordinando sua influência a representantes indicados pelo Governo Provisório.
- C) Preservar a autonomia das oligarquias estaduais, mantendo seus acordos políticos por meio de interventores vinculados aos governos locais.
- D) Transformar os interventores em governadores eleitos, garantindo a continuidade política das lideranças oligárquicas nos estados.
- E) Extinguir toda a administração dos estados, transferindo suas funções políticas e administrativas diretamente para o Governo Provisório.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O enunciado diz que os governos estaduais deixaram de ser dirigidos por autoridades escolhidas em eleições estaduais e passaram a receber representantes indicados pelo governo federal, mas sem que a administração dos estados fosse totalmente extinta. Isso indica uma medida de centralização: o poder federal passa a controlar os estados por meio de nomeações. Passo 2: A alternativa B expressa essa ideia ao afirmar que a medida reorganiza as relações com as oligarquias estaduais e subordina sua influência a representantes indicados pelo Governo Provisório. Essa é a interpretação mais coerente com o decreto e com o seu efeito descrito. Passo 3: A alternativa A está errada porque os antigos governadores foram afastados do comando, e os interventores não apenas auxiliavam as lideranças locais. Passo 4: A alternativa C está errada porque a medida enfraquece a autonomia estadual, em vez de preservá-la, já que os interventores são indicados pelo governo federal e não vinculados aos governos locais. Passo 5: A alternativa D está errada porque os interventores não eram governadores eleitos; eram nomeados pelo Governo Provisório, e a eleição estadual foi substituída pela indicação federal. Passo 6: A alternativa E está errada porque o próprio enunciado afirma que a administração dos estados não foi totalmente extinta. Passo 7: Conclusão: a medida foi destinada a reorganizar o controle político dos estados, subordinando-os ao Governo Provisório, o que corresponde à alternativa B. O gabarito oficial está correto.
💡 Dica: Observe se a medida subordinou as oligarquias ou extinguiu completamente os governos estaduais.
Alternativa por alternativa
Entendeu que a nomeação de interventores apenas mantinha os antigos governadores no poder, como se fosse uma simples continuidade das lideranças locais.
Como os interventores eram nomeados pelo Governo Provisório, a medida reduzia a autonomia política das antigas oligarquias estaduais e submetia os governos locais à nova articulação federal.
Confundiu subordinação ao governo federal com preservação da autonomia estadual, supondo que os interventores representavam os governos locais.
Por que engana: Confundir a nomeação de interventores com a extinção completa da administração estadual.
Imaginou que interventores eram governadores eleitos e que a medida garantiria a continuidade das oligarquias por meio de eleições, ignorando que a eleição estadual foi substituída por nomeação federal.
Leu a medida como extinção total da administração estadual, desconsiderando a informação do enunciado de que a administração dos estados não foi totalmente extinta.
Raio-X da questão
Interventores federais e centralização política no Governo Provisório.
Interpretar o uso de
Revolução de 1930 e fim da Primeira República. · Oligarquias estaduais, federalismo e autonomia dos estados.
Revolução de 1930 e reorganização do poder na Era Vargas.
Confundir a nomeação de interventores com a extinção completa da administração estadual.
Cidadania e democracia
Pensamento crítico
Atividade de análise
Questões parecidas com resolução
- Após a Revolução de 1930, o Governo Provisório substituiu os antigos presidentes dos estados por interventores nomeados…
- Em 1930, a crise sucessória rompeu a aliança política que sustentava a predominância de grupos estaduais na República…
- Após a Revolução de 1930, o governo provisório de Getúlio Vargas dissolveu o Congresso Nacional e substituiu os…
- Durante os anos de 1930, o Brasil passou por diversas mudanças políticas. Analise o impacto da Revolução de 1930 na…
- Analisando o contexto social e político do Brasil na década de 1930, qual foi o impacto da Revolução de 1930 na…
- A Revolução de 1930 encerrou a política de alternância entre as oligarquias de São Paulo e Minas Gerais. O novo governo…
Todas as questões de A proclamação da República e seus primeiros desdobramentos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
