GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
História9º anoBNCC EF09HI02Difícil⏱ 2 a 3 minu

Em uma atividade de arquivo digital sobre a Revolução de 1930, estudantes analisam o Decreto nº 19.398, de 11…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09HI02

Caracterizar e compreender os ciclos da história republicana, identificando particularidades da história local e regional até 1954.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma atividade de arquivo digital sobre a Revolução de 1930, estudantes analisam o Decreto nº 19.398, de 11 de novembro de 1930, que organizou o Governo Provisório. O artigo 11 estabelecia: "O Governo Provisório nomeará um interventor federal para cada Estado". Com isso, os governos estaduais deixaram de ser dirigidos por autoridades escolhidas em eleições estaduais e passaram a receber representantes indicados pelo governo federal, sem que a administração dos estados fosse totalmente extinta. Com base no decreto e em seu efeito sobre os governos estaduais, a nomeação de interventores federais pode ser interpretada como uma medida destinada a

  1. A) Manter os antigos governadores no comando, pois os interventores apenas auxiliariam as lideranças oligárquicas estaduais.
  2. B) Reorganizar as relações com as oligarquias estaduais, subordinando sua influência a representantes indicados pelo Governo Provisório.
  3. C) Preservar a autonomia das oligarquias estaduais, mantendo seus acordos políticos por meio de interventores vinculados aos governos locais.
  4. D) Transformar os interventores em governadores eleitos, garantindo a continuidade política das lideranças oligárquicas nos estados.
  5. E) Extinguir toda a administração dos estados, transferindo suas funções políticas e administrativas diretamente para o Governo Provisório.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O enunciado diz que os governos estaduais deixaram de ser dirigidos por autoridades escolhidas em eleições estaduais e passaram a receber representantes indicados pelo governo federal, mas sem que a administração dos estados fosse totalmente extinta. Isso indica uma medida de centralização: o poder federal passa a controlar os estados por meio de nomeações. Passo 2: A alternativa B expressa essa ideia ao afirmar que a medida reorganiza as relações com as oligarquias estaduais e subordina sua influência a representantes indicados pelo Governo Provisório. Essa é a interpretação mais coerente com o decreto e com o seu efeito descrito. Passo 3: A alternativa A está errada porque os antigos governadores foram afastados do comando, e os interventores não apenas auxiliavam as lideranças locais. Passo 4: A alternativa C está errada porque a medida enfraquece a autonomia estadual, em vez de preservá-la, já que os interventores são indicados pelo governo federal e não vinculados aos governos locais. Passo 5: A alternativa D está errada porque os interventores não eram governadores eleitos; eram nomeados pelo Governo Provisório, e a eleição estadual foi substituída pela indicação federal. Passo 6: A alternativa E está errada porque o próprio enunciado afirma que a administração dos estados não foi totalmente extinta. Passo 7: Conclusão: a medida foi destinada a reorganizar o controle político dos estados, subordinando-os ao Governo Provisório, o que corresponde à alternativa B. O gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Observe se a medida subordinou as oligarquias ou extinguiu completamente os governos estaduais.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

Entendeu que a nomeação de interventores apenas mantinha os antigos governadores no poder, como se fosse uma simples continuidade das lideranças locais.

B Correta

Como os interventores eram nomeados pelo Governo Provisório, a medida reduzia a autonomia política das antigas oligarquias estaduais e submetia os governos locais à nova articulação federal.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

Confundiu subordinação ao governo federal com preservação da autonomia estadual, supondo que os interventores representavam os governos locais.

Por que engana: Confundir a nomeação de interventores com a extinção completa da administração estadual.

D Erradaerro: Conceitual

Imaginou que interventores eram governadores eleitos e que a medida garantiria a continuidade das oligarquias por meio de eleições, ignorando que a eleição estadual foi substituída por nomeação federal.

E Erradaerro: Interpretação

Leu a medida como extinção total da administração estadual, desconsiderando a informação do enunciado de que a administração dos estados não foi totalmente extinta.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura Médio
Discriminação Médio
Peso pedagógico Alto
Autonomia do enunciado Alta; o decreto e se
Cobertura da habilidade Análise de
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Contextualizado com 🧩 Avalia a compreensão
🎯 Conceito central

Interventores federais e centralização política no Governo Provisório.

📌 Objetivo

Interpretar o uso de

🧱 Pré-requisitos

Revolução de 1930 e fim da Primeira República. · Oligarquias estaduais, federalismo e autonomia dos estados.

📚 Reveja

Revolução de 1930 e reorganização do poder na Era Vargas.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a nomeação de interventores com a extinção completa da administração estadual.

🌎 Tema transversal

Cidadania e democracia

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

Atividade de análise

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de A proclamação da República e seus primeiros desdobramentos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.