Um município criou um desconto no imposto residencial para imóveis que mantivessem áreas favoráveis aos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Um município criou um desconto no imposto residencial para imóveis que mantivessem áreas favoráveis aos polinizadores. Durante três anos, foram acompanhados bairros semelhantes submetidos a diferentes modalidades do programa. Bairro 1: plantio de espécies nativas; espécies de polinizadores registradas: de 18 para 29; índice de equitabilidade: de 0,48 para 0,76; uso de pesticidas: redução de 60%. Bairro 2: plantio de espécies ornamentais exóticas; espécies de polinizadores registradas: de 20 para 24; índice de equitabilidade: de 0,50 para 0,47; uso de pesticidas: redução de 10%. Bairro 3: sem participação no programa; espécies de polinizadores registradas: de 19 para 17; índice de equitabilidade: de 0,52 para 0,44; uso de pesticidas: aumento de 5%. O índice de equitabilidade indica quão uniforme é a distribuição dos indivíduos entre as espécies registradas: valores maiores correspondem a menor dominância de poucas espécies. Considerando os dados e os objetivos de conservação da biodiversidade, qual avaliação do programa municipal é mais adequada?
- A) O desconto no imposto atuou diretamente sobre a reprodução dos polinizadores, sendo o principal responsável pelo aumento de suas populações nos bairros participantes.
- B) As duas modalidades de desconto foram igualmente eficientes, pois ambas elevaram o número de espécies de polinizadores registradas nos bairros participantes.
- C) O plantio de espécies ornamentais exóticas foi superior, pois qualquer aumento na riqueza local representa preservação mais efetiva da biodiversidade regional.
- D) A redução do uso de pesticidas no Bairro 2 demonstra conservação mais eficiente, mesmo com queda da equitabilidade e predomínio de poucas espécies.
- E) O incentivo às plantas nativas foi o mais favorável, pois ampliou a riqueza e a equitabilidade dos polinizadores enquanto reduziu o uso de pesticidas.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Resolvi a questão comparando os três bairros em todos os indicadores dados, e não apenas em um. Passo 2: No Bairro 1 (plantio de espécies nativas), a riqueza de polinizadores subiu de 18 para 29, a equitabilidade subiu de 0,48 para 0,76 e o uso de pesticidas caiu 60%. É o único caso em que os três indicadores melhoram de forma clara. Passo 3: No Bairro 2 (ornamentais exóticas), a riqueza subiu de 20 para 24, mas a equitabilidade caiu de 0,50 para 0,47 e o uso de pesticidas caiu apenas 10%. Passo 4: No Bairro 3, sem participação no programa, a riqueza e a equitabilidade caíram e os pesticidas aumentaram 5%, o que serve de referência de comparação. Passo 5: Como o objetivo é a conservação da biodiversidade, a avaliação mais adequada considera riqueza, uniformidade da distribuição e redução de insumos nocivos ao mesmo tempo. Isso leva à alternativa E, que está de acordo com os dados. Passo 6: Por que as outras estão erradas: a alternativa A atribui ao desconto uma ação direta sobre a reprodução e a responsabilidade principal, o que os dados não mostram, pois só há comparação entre bairros. A alternativa B iguala as duas modalidades, mas o Bairro 1 tem resultados muito superiores em riqueza, equitabilidade e pesticidas. A alternativa C considera apenas a riqueza e ignora a queda da equitabilidade no Bairro 2. A alternativa D destaca a redução de pesticidas, que foi de apenas 10%, e ignora a perda de equitabilidade e o predomínio de poucas espécies, que são problemas para a biodiversidade.
💡 Dica: Compare conjuntamente riqueza, equitabilidade e variação no uso de pesticidas.
Alternativa por alternativa
O aluno confunde associação com causalidade direta: supõe que, porque os bairros participantes melhoraram, o desconto agiu diretamente sobre a reprodução dos polinizadores. Os dados não medem reprodução nem comprovam sua causa principal.
O aluno considera apenas se o número de espécies aumentou nos dois bairros participantes e não compara a intensidade das melhoras. Ignora que o Bairro 1 teve ganho de riqueza muito maior e também melhora na equitabilidade e nos pesticidas.
Por que engana: Considerar apenas o aumento no número de espécies e ignorar equitabilidade e pesticidas.
O aluno acredita que qualquer aumento de riqueza de espécies representa conservação efetiva, mesmo com espécies exóticas. Não percebe que a equitabilidade do Bairro 2 caiu e que a riqueza sozinha não basta para avaliar a biodiversidade.
O aluno toma a redução de pesticidas como critério decisivo e esquece que ela foi de apenas 10% no Bairro 2. Também não percebe que a queda da equitabilidade indica dominância de poucas espécies, o que é contrário à conservação.
A alternativa integra corretamente os indicadores de riqueza, equitabilidade e pressão ambiental apresentados para o Bairro 1.
Raio-X da questão
Conservação da biodiversidade
Relacionar políticas
Biodiversidade e riqueza de espécies · Efeitos dos pesticidas sobre polinizadores
Riqueza de espécies e equitabilidade
Considerar apenas o aumento no número de espécies e ignorar equitabilidade e pesticidas.
Educação ambiental e sustentabilidade
Responsabilidade socioambiental
Política municipal d
Questões parecidas com resolução
- Durante um almoço em família, uma cozinheira comentou que frutas usadas em suas receitas dependem da polinização. Na…
- Em uma cidade brasileira, uma área de circulação restrita para veículos reduziu em 30% a concentração média de material…
- Uma equipe de biólogos avaliou quatro áreas de cultivo próximas a uma unidade de conservação. Em cada área, registrou a…
- Em um bairro de uma cidade brasileira, uma ONG replantou uma praça utilizando 12 espécies nativas de árvores, com…
- Uma cidade implementou uma política de preservação de áreas verdes, aumentando a biodiversidade local. Quais os…
- Analise como expansão urbana e políticas públicas inadequadas aumentam a vulnerabilidade de redes de polinizadores em…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
