Durante o treino de um clube de futebol, a comissão técnica apresentou três informações: um atleta estrangeiro…

Questão

Durante o treino de um clube de futebol, a comissão técnica apresentou três informações: um atleta estrangeiro havia migrado após enfrentar seca prolongada e instabilidade política em seu país; os uniformes eram produzidos em outro continente, onde os salários industriais eram menores; e a empresa patrocinadora transferira investimentos para um país com impostos reduzidos. Um dirigente descreveu os três casos como exemplos equivalentes de liberdade de circulação. Um jogador questionou essa interpretação, pois pessoas, mercadorias e capitais não se deslocam nas mesmas condições nem possuem igual poder de escolha. Qual análise filosófica interpreta mais adequadamente as dinâmicas apresentadas no texto-base?

1. A) A migração do atleta decorre de fatores naturais isolados, sem relação possível com processos políticos, econômicos ou sociais mais amplos.
2. B) As três mobilidades são expressões equivalentes de autonomia, pois atletas, indústrias e investidores escolhem seus destinos segundo interesses particulares.
3. C) As mobilidades estão conectadas, mas precisam ser avaliadas pelas desigualdades de escolha e pela distribuição social de seus benefícios e prejuízos.
4. D) A transferência do investimento é consequência direta da migração do atleta, pois o movimento populacional determina a localização internacional do capital.
5. E) A avaliação ética aplica-se à decisão do atleta, mas não às empresas, porque a circulação de mercadorias e capitais é uma operação tecnicamente neutra.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O texto-base apresenta três casos de mobilidade: a migração forçada de um atleta (fuga de seca e instabilidade política), a produção de uniformes em outro continente por causa de salários menores e a transferência de investimentos para um país com impostos reduzidos. Um dirigente trata os três como equivalentes, mas um jogador observa que pessoas, mercadorias e capitais não circulam nas mesmas condições nem com o mesmo poder de escolha.
2. A análise filosófica adequada reconhece que as três dinâmicas estão relacionadas, pois fazem parte de processos econômicos, políticos e sociais de globalização, mas exige avaliá-las considerando as desigualdades de escolha (o atleta foge de necessidade, enquanto a empresa busca vantagem) e a distribuição social dos benefícios e prejuízos. Essa é a alternativa C.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) Ignora a conexão com processos políticos e econômicos, pois o texto menciona instabilidade política e diferenças salariais.
5. B) Trata a mobilidade como autonomia igual para todos, o que o texto contesta ao falar de condições e poder de escolha desiguais.
6. D) Inverte a relação causal: o texto não diz que o capital segue a migração humana; são dinâmicas distintas.
7. E) Separa a ética das empresas, quando o texto sugere que essas decisões também têm consequências sociais e precisam de avaliação.
8. O gabarito oficial (C) está correto.

💡 Dica: Compare as condições de escolha e seus efeitos sociais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma reportagem sobre migração laboral e investimentos internacionais, foram comparados dois movimentos ocorridos ao…
• Numa reportagem fictícia sobre um arquipélago do Atlântico, o governo anuncia dois programas migratórios. O primeiro…
• — Se eu morasse em Genebra, não pagaria o aluguel — diz uma enfermeira que atravessa diariamente a fronteira a partir de…
• Dados ilustrativos: entre 2015 e 2020, mais de 2,7 milhões de pessoas cruzaram o Mediterrâneo em busca de trabalho e…
• No fim da tarde, as filas no novo terminal de cargas e passageiros já dobram a esquina. Desde que um consórcio…
• No quadro de avisos da associação de moradores, uma lista de nomes ficou menor a cada mês. Em uma região de savana no…