Pesquisadores acompanham há três anos duas áreas de extração mineral em municípios fictícios. À margem do rio…

Questão

Pesquisadores acompanham há três anos duas áreas de extração mineral em municípios fictícios. À margem do rio Dourado, dragas retiram areia para a construção civil. No período seco, aumentaram a água turva e os desbarrancamentos em trechos onde a vegetação ciliar foi removida. Em Pedra Branca, a argila destinada a olarias é retirada em encostas. Após chuvas fortes, a terra exposta é levada para uma nascente próxima, enquanto cavas antigas permanecem abertas. As empresas alegam que a areia e a argila geram empregos e abastecem moradias da região. Moradores e técnicos, porém, defendem que a continuidade dessas atividades dependa de mudanças no modo de explorar e recuperar as áreas. Analise os impactos descritos e identifique a medida que permite manter a extração mineral com menor comprometimento dos rios, das encostas e da vegetação local.

1. A) Implementar o fechamento imediato das olarias, preservando a extração de areia junto às margens desmatadas.
2. B) Implementar o depósito do solo retirado nas cavas, deixando-o exposto para facilitar seu uso posterior.
3. C) Implementar a transferência das dragas para trechos mais fundos, mantendo as encostas sem cobertura vegetal.
4. D) Implementar a retirada de vegetação ciliar, ampliar as dragas e concentrar a recuperação somente ao fim da extração.
5. E) Implementar faixas protegidas junto aos rios, conter sedimentos e recuperar progressivamente as áreas escavadas.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve dois problemas ligados à extração mineral: na margem do rio Dourado, a remoção de vegetação ciliar provoca turbidez da água e desbarrancamentos; em Pedra Branca, a retirada de argila em encostas deixa solo exposto que é arrastado pelas chuves até uma nascente, e as cavas antigas ficam abertas sem recuperação.
2. Procuramos a medida que mantém a extração reduzindo os danos aos rios, encostas e vegetação. Isso exige atacar as causas: proteger a mata ao longo dos rios (faixas protegidas), impedir que o sedimento chegue à água (contenção) e recuperar as áreas escavadas durante a própria atividade, e não só no fim.
3. A alternativa E faz exatamente isso: faixas protegidas junto aos rios evitam o desbarrancamento e a turbidez; a contenção de sedimentos impede que a terra exposta alcance a nascente; a recuperação progressiva reduz as cavas abertas e o solo desnudo.
4. Por que as outras estão erradas: A fecha as olarias, mas mantém a extração em margens desmatadas, portanto não resolve o problema do rio; B deixa o solo exposto nas cavas, o que favorece erosão e carreamento; C mantém as encostas sem cobertura vegetal, contrariando a proteção do solo; D remove a vegetação ciliar, amplia a atividade e adia a recuperação, agravando todos os impactos.
5. Conclusão: a alternativa correta é a E, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise os impactos ambientais e relacione com práticas sustentáveis de extração mineral.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Após duas chuvas fortes, a água do Córrego do Cedro passou a apresentar maior turbidez no trecho próximo a um bairro. No…
• Como um rio pode sustentar obras urbanas sem perder as condições de abastecer as comunidades ribeirinhas? Em um…
• Por que a água de um reservatório, antes transparente, passou a apresentar manchas esverdeadas e odor forte em alguns…
• Por que os poços de Pedra Serena passaram a baixar mesmo após semanas chuvosas? No município fictício, uma área elevada…
• Às margens do mar de Aral, no interior da Ásia, comunidades rurais dependem da agricultura em uma área de clima seco…
• — Por que a água do córrego ficou marrom depois da chuva? — perguntou Lia ao observar o caminho até sua casa. Em uma…

Todas as questões de Produção, circulação e consumo de mercadorias