Durante uma transmissão fictícia de futebol, uma casa de apostas registrou volume incomum de palpites sobre um…

Questão

Durante uma transmissão fictícia de futebol, uma casa de apostas registrou volume incomum de palpites sobre um cartão amarelo ocorrido no fim da partida. Sem conclusão da investigação da liga, vídeos curtos do lance circularam nas redes, acompanhados de acusações contra um atleta. Parte desses vídeos mostrava apenas sua reação após receber o cartão. Há décadas, notícias esportivas chegavam ao público principalmente no dia seguinte, por rádio ou jornal; hoje, plataformas digitais distribuem imagens em segundos e remuneram conteúdos de grande alcance. Diante das mensagens ofensivas recebidas pelo jogador, um jornal local prepara uma matéria sobre a suspeita de manipulação de resultados e sobre o modo como o caso se espalhou. Analise a situação descrita e identifique a decisão editorial que permite informar sobre o problema esportivo sem transformar uma suspeita em condenação pública.

1. A) Publicar vídeos repetidos do lance como prova definitiva da fraude.
2. B) Publicar apenas cortes da reação do público para medir a repercussão do caso.
3. C) Publicar o nome do atleta suspeito antes de confirmação oficial da liga.
4. D) Publicar a versão completa da notícia, com fontes, contexto e andamento da apuração.
5. E) Publicar comentários mais acusatórios para ampliar o alcance da matéria.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado com atenção. O caso envolve uma suspeita de manipulação de resultados ainda não confirmada pela liga, vídeos descontextualizados circulando nas redes e ofensas ao atleta. A pergunta pede a decisão editorial que informa sobre o problema sem transformar suspeita em condenação pública.
2. Resolva por conta própria. Um jornal responsável precisa tratar o fato como apuração em andamento: dizer o que se sabe, o que ainda não se sabe, de onde vêm as informações e qual é o estágio da investigação. Isso corresponde à alternativa D, a versão completa da notícia, com fontes, contexto e andamento da apuração.
3. Analise as demais alternativas. A alternativa A está errada porque trata vídeos repetidos como prova definitiva, quando o próprio enunciado diz que a investigação não foi concluída e que os vídeos são fragmentos. A alternativa B está errada porque focar em cortes da reação do público expõe o atleta e reforça a narrativa sem apuração. A alternativa C está errada porque publicar o nome do suspeito antes da confirmação oficial é justamente a condenação pública que a questão pede para evitar. A alternativa E está errada porque comentários acusatórios aumentam o alcance às custas da justiça com o atleta.
4. Comparação com o gabarito. O gabarito oficial é D, que coincide com a resolução feita sem consulta a ele. Não há discordância.

💡 Dica: Reflita sobre ética jornalística e responsabilidade na divulgação de informações.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Um atleta famoso é acusado de corrupção em sua equipe. Como a mídia deve abordar essa situação?
• Analise a reportagem sobre um escândalo de corrupção em um clube de futebol e discuta os efeitos dessa situação na…
• Um jogador de futebol é acusado de corrupção em sua equipe. Como a mídia deve abordar essa situação?
• Durante uma reportagem, um canal mostra casos de violência, preconceito e corrupção no esporte. Para informar o público…
• Analise a seguinte situação: um atleta é acusado de doping e a mídia divulga o caso amplamente. Discuta como a exposição…
• Durante a Copa do Mundo, um jogador de futebol é pego em um escândalo de doping. Como a mídia deve abordar essa situação…

Todas as questões de Transformações históricas e problemas do fenômeno esportivo