Uma vitrine de museu reúne explicações históricas para o aparecimento de seres vivos. Em um painel…

Questão

Uma vitrine de museu reúne explicações históricas para o aparecimento de seres vivos. Em um painel, registra-se que alguns pensadores antigos defendiam que larvas poderiam surgir da carne em decomposição. Em outro, descreve-se o experimento de Francesco Redi: potes com carne foram mantidos abertos, vedados ou cobertos por gaze, e as larvas apareceram apenas onde moscas puderam alcançar a carne. A exposição também apresenta os frascos de pescoço de cisne usados por Louis Pasteur. Após a fervura do caldo nutritivo, não houve crescimento de microrganismos enquanto o pescoço curvo permanecia intacto. Quando esse pescoço foi quebrado, permitindo maior contato do caldo com partículas do ar, ocorreu crescimento microbiano. Compare as explicações apresentadas e identifique a conclusão sustentada pelos experimentos descritos.

1. A) Os resultados indicam que a matéria em decomposição produz larvas espontaneamente, sem participação de moscas.
2. B) Os resultados indicam que Redi e Pasteur demonstraram experimentalmente como se formou o primeiro ser vivo.
3. C) Os resultados indicam que moscas e microrganismos são produzidos pelo mesmo processo de decomposição da matéria.
4. D) Os resultados indicam que a fervura transforma o caldo nutritivo em microrganismos quando o frasco é aberto.
5. E) Os resultados indicam que seres vivos atuais surgem de outros seres vivos, nas condições investigadas.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado e identifique os dois experimentos. No de Redi, as larvas só apareceram onde moscas puderam alcançar a carne, o que mostra que elas vêm de ovos depositados por moscas, e não da carne em si. No de Pasteur, o caldo fervido não apresentou crescimento enquanto o pescoço estava intacto, e o crescimento surgiu quando o contato com o ar foi permitido.
2. Pense na conclusão comum aos dois experimentos. Em ambos, a vida só apareceu quando havia a entrada de um ser vivo ou de partículas vindas de seres vivos (moscas e microrganismos do ar). Quando essa entrada era impedida, não surgiam seres vivos. Logo, os resultados sustentam que seres vivos atuais surgem de outros seres vivos, nas condições investigadas.
3. Analise as alternativas erradas. A: contraria o experimento de Redi, que mostrou que as larvas dependiam de moscas. B: os experimentos não tratam da origem do primeiro ser vivo, apenas da geração de seres vivos atuais em condições específicas. C: moscas e microrganismos não são produzidos pelo mesmo processo de decomposição; o experimento não sustenta essa ligação. D: a fervura esterilizou o caldo; o crescimento veio do contato com o ar, não da transformação do caldo pela fervura.
4. Conclusão: a alternativa E é a correta e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise os experimentos e compare as conclusões sobre a origem dos seres vivos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Dá para dizer que o produto “matou as abelhas”? perguntou um agricultor, ao ouvir no rádio que uma cooperativa apícola…
• Em uma investigação didática fictícia, dois aquários fechados receberam água com bicarbonato contendo maior proporção de…
• Um cientista apresenta os resultados de um experimento que mostra como diferentes temperaturas afetam a solubilidade do…
• — Se o frasco está vedado, por que o “mini-ecossistema” muda ao longo do dia? — perguntou uma cliente ao observar uma…
• Geneticistas comparam populações cuja subsistência incluiu a criação de animais produtores de leite com populações…
• Você é um cientista que deve criar um experimento para comparar a eficiência da respiração celular e da fermentação em…

Todas as questões de Fungos e sua importância ecológica