“Não é só uma barraca; é o modo como pago as contas”, afirmou uma feirante durante audiência sobre novas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os diferentes graus de parcialidade/imparcialidade (no limite, a não neutralidade) em textos noticiosos, comparando relatos de diferentes fontes e analisando o recorte feito de fatos/dados e os efeitos de sentido provocados pelas escolhas realizadas pelo autor do texto, de forma a manter uma atitude crítica diante dos textos jornalísticos e tornar-se consciente das escolhas feitas como produtor.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
“Não é só uma barraca; é o modo como pago as contas”, afirmou uma feirante durante audiência sobre novas regras para a feira municipal. Em uma oficina de jornalismo, estudantes receberam um rascunho para publicação em portal local. O texto abre com o título “Mudança revolta feirantes” e afirma que a prefeitura “ameaça destruir a tradição da feira”. Como apoio, reproduz a fala da comerciante e publicações de uma rede social. A nota oficial, porém, informa que as barracas deverão adotar identificação padronizada em um período de teste de 60 dias, após o qual haverá reunião de avaliação. A pauta também registra a existência de comerciantes favoráveis à medida, de consumidores que relatam dificuldade para localizar produtos e de uma associação que questiona o custo das placas. A turma precisa editar o material antes de divulgá-lo. Analise os dados da pauta e identifique a reformulação editorial que produziria uma reportagem informativa, capaz de contextualizar o debate sem confundir posicionamentos com fatos.
- A) A reformulação que apresenta a nota oficial como versão definitiva e exclui os relatos de feirantes e consumidores.
- B) A reformulação que substitui juízos por dados, atribui as falas e confronta fontes com interesses distintos.
- C) A reformulação que mantém o título avaliativo e amplia os relatos de comerciantes contrários à medida.
- D) A reformulação que organiza as falas em defesa da tradição e omite o período de teste previsto na norma.
- E) A reformulação que troca o título por uma pergunta e conserva apenas as publicações mais compartilhadas na rede.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique o problema do rascunho. O título “Mudança revolta feirantes” e a expressão “ameaça destruir a tradição” são juízos de valor, não fatos. Além disso, o texto usa falas e publicações de rede social como sustentação, sem confrontar com a nota oficial.
- Localize o que a pauta oferece para uma reportagem informativa. A nota oficial traz dados concretos: identificação padronizada das barracas, período de teste de 60 dias e reunião de avaliação posterior. Há também fontes com interesses distintos: comerciantes favoráveis, consumidores com dificuldade para localizar produtos e uma associação que questiona o custo das placas.
- Conclua a reformulação adequada. A alternativa B substitui juízos por dados (período de 60 dias, reunião de avaliação), atribui corretamente as falas a seus autores e confronta fontes com interesses diferentes, o que contextualiza o debate sem misturar opinião com fato. Esta é a alternativa correta.
- Por que as outras estão erradas. A alternativa A elimina o contraditório, o que transforma a reportagem em mera divulgação oficial. A alternativa C mantém o tom avaliativo e amplia apenas um lado do debate, tornando o texto parcial. A alternativa D omite informação central da norma, o período de teste, o que é distorção por omissão. A alternativa E troca o título por uma pergunta, mas não corrige a dependência de opiniões e mantém a base em publicações de redes sociais, sem dados verificados.
💡 Dica: Analise os diferentes pontos de vista e separe fatos de opiniões para reescrever o texto.
Alternativa por alternativa
Acredita que a nota oficial, por ser documento do poder público, dispensa outras fontes e que as falas de feirantes e consumidores são irrelevantes. Confunde fonte oficial com verdade absoluta.
A edição distingue fato de opinião, explicita a autoria das posições e relaciona a nota oficial aos efeitos sobre grupos envolvidos.
Entende que basta manter o título avaliativo e ampliar a quantidade de relatos de um único grupo para dar profundidade, sem perceber que isso reforça a parcialidade e ignora as fontes favoráveis e a nota oficial.
Foca no tema emocional da tradição e ignora que a omissão do período de teste de 60 dias é uma informação factual central. Pode ter lido a pauta de forma seletiva, atentando só às falas em defesa da feira.
Acredita que trocar o título por uma pergunta torna o texto neutro e que a popularidade nas redes sociais indica relevância jornalística. Usa como critério a repercussão, não a verificação dos fatos.
Raio-X da questão
análise crítica de texto jornalístico
diagnostico
compreensão de texto · identificação de opinião e fato
estudo sobre fatos versus opiniões em textos jornalísticos
Confundir opiniões ou posicionamentos com fatos, levando a uma interpretação tendenciosa do texto.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Analise as escolhas de edição em uma reportagem e como elas impactam a compreensão do tema.
- Faixa exclusiva de ônibus começa na Avenida Central, anuncia prefeitura A prefeitura divulgou uma nota sobre a nova…
- Em um cenário fictício, o portal Bairro em Foco recebeu mensagens de moradores que relacionavam a falta de água em três…
- Disserte sobre a importância de distinguir fatos de opiniões em uma notícia.
- Analise um texto jornalístico e identifique se ele apresenta imparcialidade. Quais elementos podem indicar essa…
- Analise a importância do levantamento de dados na produção de uma reportagem.
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
