— Nossa abertura precisa mostrar diferenças sem transformar uma crença em regra para todas as pessoas —…

Questão

— Nossa abertura precisa mostrar diferenças sem transformar uma crença em regra para todas as pessoas — alertou a mediadora do podcast juvenil. Em uma edição fictícia, dois convidados explicaram suas compreensões sobre a morte. O primeiro afirmou que as ações realizadas durante a existência deixam consequências que podem alcançar novas existências. O segundo declarou que cada pessoa vive uma trajetória única e que, ao final dos tempos, Deus fará a pessoa viver novamente. Para apresentar os depoimentos, os estudantes decidiram evitar julgamentos sobre qual explicação seria superior e buscaram destacar o sentido atribuído à continuidade da vida em cada fala. Compare os dois depoimentos do texto e identifique a formulação que diferencia, sem hierarquizar, as concepções apresentadas sobre a continuidade da vida após a morte.

1. A) Reconhecer, em ambos, continuidade da existência, por renascimentos no primeiro e por ressurreição no segundo.
2. B) Reconhecer, no primeiro, uma vida única e, no segundo, sucessivos renascimentos ligados às ações.
3. C) Reconhecer, em ambos, que as ações vividas não produzem efeitos depois da morte da pessoa.
4. D) Reconhecer, no primeiro, a ressurreição futura e, no segundo, o retorno a novas existências.
5. E) Reconhecer, em ambos, o fim definitivo da pessoa, pois a morte encerra toda possibilidade de existência.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o conteúdo do primeiro depoimento. Ele afirma que as ações feitas na existência deixam consequências que podem alcançar novas existências, ou seja, a ideia de renascimentos ligados às ações (como na doutrina do carma e da reencarnação). Passo 2: Identifique o conteúdo do segundo depoimento. Ele declara que cada pessoa vive uma trajetória única e que, ao final dos tempos, Deus fará a pessoa viver novamente, ou seja, a ideia de ressurreição. Passo 3: Verifique o que os dois têm em comum. Em ambos há continuidade da vida após a morte, diferente da ideia de fim definitivo, então a formulação correta reconhece continuidade nas duas falas. Passo 4: Verifique a diferença entre elas sem hierarquizar. A primeira fala aponta renascimentos e a segunda aponta ressurreição, e o enunciado pede exatamente isso, sem dizer qual é superior. Passo 5: Conclusão. A alternativa A é a única que reconhece continuidade em ambos e diferencia corretamente renascimentos (primeiro) e ressurreição (segundo). A alternativa B inverte as concepções, atribuindo vida única ao primeiro depoimento, o que não corresponde ao texto. A alternativa C contradiz o primeiro depoimento, que afirma que as ações produzem efeitos após a morte. A alternativa D troca as concepções, atribuindo ressurreição ao primeiro e retorno a novas existências ao segundo. A alternativa E nega a continuidade em ambos, o que não aparece em nenhum dos depoimentos. O gabarito oficial A está correto.

💡 Dica: Compare as ideias sem julgar qual é melhor, focando nas diferenças e sem hierarquizar.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Técnicos de uma rádio comunitária organizam quatro depoimentos para um programa sobre memórias e crenças. No primeiro…
• Compare duas concepções distintas de 'imortalidade' (por exemplo: alma imortal, reencarnação, memória coletiva)…
• Enquanto editava um episódio de podcast sobre “histórias de começo”, selecionei duas narrativas resumidas. Na primeira…
• Qual dos seguintes textos apresenta ensinamentos sobre a vida após a morte no Espiritismo?
• Compare como uma doutrina que enfatiza continuidade pessoal após a morte e outra que valoriza desapego diante da…
• Compare como duas religiões diferentes abordam a questão da vida após a morte.

Todas as questões de Doutrinas religiosas