At the fictional Harborview station, bicycles crowd the uncovered racks before the first morning train. In a…

Questão

At the fictional Harborview station, bicycles crowd the uncovered racks before the first morning train. In a post to the town transport office, the student mobility group asks officials to turn 12 seldom-used car spaces into covered bicycle parking. During 20 weekdays, the existing bike racks were completely full on 16 mornings, whereas at least 42 of the 60 car spaces were empty after 8:30 a.m. The group also surveyed 180 train users: 58% of those who did not cycle said that protection from rain and theft would make them consider biking to the station. The post notes that this change would not remove disabled parking or the bus stop. Analyze the relationship between the proposal and the information in the post. Which statement best reconstructs the writer's reasoning?

1. A) It treats a limited redesign as reasonable because the evidence compares unused capacity with an unmet commuting need.
2. B) It treats removing accessible spaces as necessary because the proposal requires twelve new parking places.
3. C) It treats all train users as regular cyclists because more than half of the surveyed people mentioned secure parking.
4. D) It treats a larger car park as reasonable because the evidence shows that bicycle spaces are used every morning.
5. E) It treats bad weather as the only barrier because the survey includes people who do not cycle to the station.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o pedido. O grupo quer transformar 12 vagas de carro pouco usadas em estacionamento coberto para bicicletas. Passo 2: Compare a capacidade ociosa com a demanda. As bicicletas lotaram os bicicletários em 16 de 20 manhãs úteis, enquanto pelo menos 42 das 60 vagas de carro estavam vazias após as 8h30. Passo 3: Verifique a necessidade de quem pede. Entre os 180 usuários do trem que não pedalam, 58% disseram que proteção contra chuva e furto os faria considerar ir de bicicleta. Passo 4: Veja a limitação da mudança. O texto observa que vagas para deficientes e o ponto de ônibus não seriam removidos, o que mostra uma reforma restrita. Passo 5: Conclusão. O raciocínio do autor é que uma mudança pequena e limitada é razoável porque há espaço ocioso de sobra e uma demanda não atendida. Por isso a alternativa A é a correta, e o gabarito oficial coincide com essa análise. Por que as outras estão erradas: B contradiz o próprio texto, que afirma que as vagas para deficientes permanecem. C generaliza indevidamente, pois os 58% referem-se apenas a quem não pedala, não a todos os usuários. D distorce os dados, já que os bicicletários ficaram cheios em 16 das 20 manhãs, não em todas, e a proposta reduz e não amplia o estacionamento de carros. E exagera, pois a pesquisa cita chuva e furto como barreiras, não a chuva como única barreira.

💡 Dica: Analise as informações do texto para entender a justificativa da proposta.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• “Removing parking spaces will hurt local shops,” said Mr. Cole during a town meeting about a protected bike lane near…
• Why should a city spend money on public benches? In this fictional opinion piece for a local newsletter, Maya Patel asks…
• Why should residents who work until 6 p.m. lose access to free digital services? In a fictional letter to the town…
• Based on the keywords, what can be inferred about the text's conclusion? Provide a brief analysis.
• At the fictional Northbridge Museum, the council is considering a $3 entrance fee to pay for building repairs. Since…
• Why do some visitors leave an exhibition before finishing the video guides? Last weekend, the City Museum tested short…

Todas as questões de Recursos de argumentação