— Se quem governa pode calar uma opinião e cobrar tributos diferentes conforme o nascimento, como os…

Questão

— Se quem governa pode calar uma opinião e cobrar tributos diferentes conforme o nascimento, como os habitantes poderão proteger seus interesses? — perguntou uma personagem em um diálogo elaborado para uma exposição sobre debates europeus do século XVIII. No material, outro personagem propõe que as regras sejam públicas e iguais para todos, que as pessoas possam divulgar críticas sem autorização prévia e que os governantes prestem contas a representantes escolhidos pela população. A equipe do museu convida os visitantes a relacionar essas propostas a ideias que questionavam os privilégios de nascimento e os poderes sem limites dos monarcas. Identifique o princípio político expresso pelas propostas do diálogo, associado às ideias iluministas e liberais.

1. A) A defesa da cobrança desigual de impostos segundo a origem familiar.
2. B) A defesa da autoridade absoluta do governante sobre os súditos.
3. C) A defesa de privilégios de nascimento na participação política.
4. D) A defesa da censura prévia como proteção da ordem social.
5. E) A defesa da limitação do poder público por leis e direitos dos cidadãos.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia as propostas do segundo personagem: regras públicas e iguais para todos, liberdade de divulgar críticas sem autorização prévia e governantes que prestam contas a representantes eleitos pela população.
2. Identifique o princípio comum a essas três propostas. Elas tratam de submeter o poder a regras conhecidas, à igualdade perante a lei, à liberdade de expressão e ao controle por representantes, ou seja, limitar o poder público.
3. Relacione com o contexto indicado pelo texto. A pergunta inicial critica um governo que cala opiniões e cobra tributos conforme o nascimento, exatamente os privilégios e poderes sem limites que os pensadores iluministas e liberais, como Montesquieu, Locke e Rousseau, combatiam.
4. Conclua que o princípio expresso é a limitação do poder público por leis e direitos dos cidadãos, alternativa E.
5. Por que as outras estão erradas: A defende justamente o que o diálogo critica, a cobrança desigual de impostos; B defende o absolutismo, oposto às propostas; C defende privilégios de nascimento, que o texto questiona; D defende a censura prévia, contrária à liberdade de críticas sem autorização prévia.
6. Como o gabarito oficial coincide com a resolução feita por conta própria, não há divergência a registrar.

💡 Dica: Relacione as propostas do diálogo com os princípios iluministas e liberais.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• — Se a prefeitura pode proibir uma passeata sem explicar o motivo, o que impede de proibir qualquer outra coisa? —…
• Manchete fictícia: ‘Exposição interativa destaca ideais do século XVIII’. Um painel apresenta conceitos que marcaram o…
• Folhas de pergaminho amareladas registram um debate entre mercadores e filósofos num salão de Paris. Um comerciante…
• Identifique uma característica do Iluminismo que influenciou o liberalismo político no século XVIII.
• Em uma assembleia convocada para elaborar a Constituição de um jovem Estado, observou-se amplo debate sobre a…
• Na aula, a turma aprendeu que o Iluminismo defendia novas ideias sobre a razão, a liberdade e o governo. Qual…

Todas as questões de A questão do iluminismo e da ilustração