No século XVIII, uma armação baleeira instalada no litoral brasileiro transformava gordura de baleia em azeite…

Questão

No século XVIII, uma armação baleeira instalada no litoral brasileiro transformava gordura de baleia em azeite destinado à iluminação de vilas e à produção de argamassas. O contrato da Coroa concedia a poucos negociantes o direito de explorar determinada faixa costeira. Eles forneciam embarcações e ferramentas, enquanto trabalhadores escravizados realizavam a captura e o beneficiamento. Nos livros de contas, as viagens passaram a alcançar áreas mais distantes e a registrar maior gasto para obter volume semelhante de óleo. Apesar disso, não havia limites de captura nem período de defeso. A renda das vendas era remetida aos contratadores, e moradores das vilas dependiam do produto para diferentes usos urbanos. Analise os indícios fornecidos e identifique a interpretação que relaciona a organização dessa cadeia aos seus impactos econômicos e socioambientais.

1. A) A cadeia evidencia que a concorrência entre pequenos produtores distribuiu renda e preservou as populações de baleias.
2. B) A cadeia evidencia que concessões exclusivas e trabalho escravizado concentraram renda e intensificaram a redução das populações de baleias.
3. C) A cadeia evidencia que o aumento das distâncias de pesca comprovou a recuperação natural das populações de baleias.
4. D) A cadeia evidencia que o uso urbano do azeite eliminou a dependência das vilas em relação aos contratadores.
5. E) A cadeia evidencia que os custos maiores resultaram apenas de avanços técnicos no beneficiamento do óleo.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O texto descreve uma armação baleeira do século XVIII em que a Coroa concedia a poucos negociantes o direito de explorar uma faixa costeira, e esses contratadores forneciam embarcações e ferramentas, enquanto trabalhadores escravizados faziam a captura e o beneficiamento.
2. Os indícios de impacto econômico aparecem na renda das vendas, que era remetida aos contratadores, enquanto as vilas dependiam do produto, o que mostra concentração de renda nas mãos de poucos.
3. Os indícios de impacto socioambiental aparecem nos livros de contas: as viagens iam a áreas mais distantes e exigiam maior gasto para obter volume semelhante de óleo, sinal de declínio dos recursos, e não havia limites de captura nem período de defeso, o que favorece a sobrecaptura.
4. Logo, a alternativa B relaciona corretamente a organização da cadeia (concessões exclusivas e trabalho escravizado) à concentração de renda e à intensificação da redução das populações de baleias.
5. Por que as outras estão erradas: A supõe concorrência entre pequenos produtores, o que contradiz a concessão a poucos negociantes; C tira uma conclusão indevida, pois o aumento das distâncias indica escassez e não recuperação natural; D contraria o texto, já que as vilas seguiam dependentes do produto; E ignora que os maiores custos decorriam da escassez de baleias, e não apenas de avanços técnicos.
6. O gabarito oficial B está correto.

💡 Dica: Analise os elementos históricos e socioeconômicos para relacionar causas e consequências.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Desembarquei em Manaus e estranhei o contraste: perto do porto, lojas exibiam tecidos ingleses e um teatro…
• Em 1913, jornais do Sul do Brasil noticiavam que a nova estrada de ferro encurtava o caminho entre o interior e os…
• No auge da exportação amazônica de borracha, as casas comerciais de Manaus anunciavam a chegada de navios e mercadorias…
• — A estrada de ferro encurtou a viagem até o porto, e o comissário já compra a safra antes mesmo de colher — dizia um…
• Numa narrativa histórica fictícia, os livros de uma fazenda do Vale do Paraíba, em 1887, registram sacas de café…
• Na década de 1930, imagens de famílias deixando fazendas nas Grandes Planícies dos Estados Unidos circularam pela…

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos