Nas vitrines de um centro cultural, fotografias mostram templos da Núbia sendo desmontados e remontados em…

Questão

Nas vitrines de um centro cultural, fotografias mostram templos da Núbia sendo desmontados e remontados em áreas mais altas durante a construção da barragem de Assuã, no Egito. O material explica que a mobilização internacional reuniu recursos financeiros, especialistas e equipamentos de diversos países, sob coordenação da Unesco, após solicitação dos governos egípcio e sudanês. Em outro painel, visitantes leem que bens culturais situados em zonas de conflito continuam ameaçados quando as autoridades locais impedem o acesso de técnicos estrangeiros ou não aderem a acordos de proteção. A exposição propõe comparar os dois casos para compreender as possibilidades de ação desse tipo de instituição. Analise os casos apresentados e identifique o limite de atuação dos organismos internacionais evidenciado pela comparação.

1. A) A dependência da cooperação dos Estados para executar ações de proteção em seus territórios.
2. B) A capacidade de cobrar tributos obrigatórios para financiar obras em países participantes.
3. C) A competência para impor intervenção militar em áreas onde existam monumentos em risco.
4. D) A prerrogativa de anular leis nacionais que dificultem o acesso de equipes técnicas.
5. E) A autoridade para substituir governos nacionais na administração de bens culturais ameaçados.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia os dois casos. No primeiro, a Unesco coordenou a remontagem dos templos da Núbia porque os governos do Egito e do Sudão solicitaram a ajuda; a ação funcionou com recursos e especialistas de vários países. No segunda situação, a proteção falha quando as autoridades locais impedem o acesso de técnicos estrangeiros ou não aderem a acordos de proteção.
2. Compare os casos. Nos dois, o sucesso ou o fracasso da proteção depende da vontade e da cooperação dos Estados em cujo território estão os bens. Sem o pedido e a autorização do governo, o organismo internacional não consegue agir sobre o patrimônio.
3. Identifique o limite evidenciado. O limite é a dependência da cooperação dos Estados para executar ações de proteção em seus territórios, alternativa A, que é a resposta correta e coincide com o gabarito oficial.
4. Analise as demais alternativas. B está errada, pois organismos como a Unesco não cobram tributos obrigatórios; o financiamento vem de contribuições voluntárias. C está errada, porque não há competência para impor intervenção militar, e o caso não trata de força. D está errada, pois a Unesco não tem poder de anular leis nacionais. E está errada, porque não substitui governos na administração de bens, apenas atua mediante solicitação e acordo.

💡 Dica: Compare os casos para identificar os limites da atuação internacional.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Após anos de guerra civil, um tribunal internacional anunciou mandados de prisão contra comandantes acusados de crimes…
• — Se a gente perder o título, quem paga a conta do turismo? — perguntou uma guia durante audiência pública. A prefeitura…
• No fim dos anos 1980, jornais noticiaram uma disputa julgada na Corte Internacional de Justiça, em Haia. Um país menor…
• Moradores de uma cidade portuária acompanham o debate sobre a candidatura de seu centro histórico à Lista do Patrimônio…
• Analise o papel dos organismos internacionais no mundo atual.
• Analise a importância dos organismos internacionais na promoção da democracia e dos direitos humanos.

Todas as questões de Papel dos organismos internacionais na sociedade