GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ longo

Curadores de um museu municipal examinam, em um caso fictício, a autoria de um manifesto operário sem…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Curadores de um museu municipal examinam, em um caso fictício, a autoria de um manifesto operário sem assinatura, atribuído a Amélia Duarte. Um jornal de 1932 publicou trechos do texto, mas preservou o anonimato. Uma carta de 1935, escrita por um colega, relata que Amélia lhe mostrou “um rascunho sobre as condições da fábrica”, sem identificar o documento. Já o registro de doação, preenchido em 1970 por um sobrinho, denomina o manuscrito como “Manifesto de Amélia”. Não foram localizados outros exemplares, nem menções contemporâneas que vinculem diretamente seu nome ao texto. O museu pretende apresentar a atribuição ao público sem converter indícios de diferentes pesos em uma certeza histórica. Analise as evidências apresentadas e aplique o falibilismo de Karl Popper para identificar o procedimento mais consistente na defesa pública dessa atribuição.

  1. A) Tratar a autoria como conjectura provisória e buscar registros contemporâneos independentes que possam contrariá-la.
  2. B) Tratar o registro do sobrinho como prova definitiva, por ter acompanhado a transmissão familiar do manuscrito.
  3. C) Tratar a publicação anônima como confirmação da autoria, pois o texto circulava no período indicado.
  4. D) Tratar os três documentos como evidências equivalentes, somando-os para estabelecer a autoria por maioria.
  5. E) Tratar a ausência de prova conclusiva como razão para abandonar qualquer hipótese sobre a autoria.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique o núcleo da questão. O museu quer defender a atribuição do manifesto a Amélia Duarte sem transformar indícios fracos em certeza. A pergunta pede o procedimento mais consistente, segundo o falibilismo de Karl Popper, para essa defesa pública.
  2. Analise as evidências com seus pesos. A carta de 1935 menciona um rascunho sobre as condições da fábrica, mas não identifica o documento, então o vínculo é indireto. O jornal de 1932 publicou trechos sem assinatura, portanto não liga o texto a ninguém. O registro de 1970, feito por um sobrinho décadas depois, é uma fonte tardia e interessada, que pode refletir tradição familiar, mas não comprova a autoria. Não há outros exemplares nem menções contemporâneas diretas.
  3. Aplique o falibilismo de Popper. Para Popper, o conhecimento empírico é sempre conjectural, e uma hipótese ganha força não por acúmulo de confirmações, mas por resistir a tentativas sérias de refutação. Logo, a atribuição deve ser apresentada como conjectura provisória, aberta a testes que possam contrariá-la.
  4. Confirme a alternativa correta. A alternativa A descreve exatamente esse procedimento: trata a autoria como conjectura provisória e busca registros contemporâneos independentes capazes de contrariá-la. Esse é o gabarito, e concordo com ele.
  5. Por que as outras estão erradas. B está errada porque um registro familiar tardio não é prova definitiva, por mais que acompanhe a transmissão do manuscrito. C está errada porque um texto anônimo publicado não confirma quem o escreveu. D está errada porque somar documentos de pesos diferentes por maioria não gera certeza, já que a carta e o registro não se referem diretamente ao manifesto. E está errada porque Popper não recomenda abandonar hipóteses por falta de prova conclusiva; hipóteses são testadas e, se resistirem, mantidas provisoriamente.

💡 Dica: Analise as evidências e relacione com o conceito de falibilismo de Popper.

Alternativa por alternativa

A Correta

Correta. A carta e a doação são indícios limitados; no falibilismo, a hipótese deve permanecer revisável e ser exposta a possíveis refutações.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que um registro escrito por alguém da família, em 1970, garante a autoria por ter sido transmitido de geração em geração. Não percebe que a fonte é tardia e interessada.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que, por o texto ter circulado no período, a publicação anônima confirma quem o escreveu. Confunde circulação da obra com identificação do autor.

D Erradaerro: Procedimental

O aluno pensa que vários documentos somados formam prova cumulativa, por maioria, mesmo que cada um tenha peso diferente e nenhum identifique diretamente o manifesto como de Amélia.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que, se não há prova conclusiva, toda hipótese deve ser descartada. Isso confunde o falibilismo de Popper com ceticismo total, que não é o que o autor propõe.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

falibilismo e atribuição histórica

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

conceito de falibilismo · análise crítica de evidências históricas

📚 Reveja

estude o falibilismo de Karl Popper e métodos de atribuição histórica

⚠️ Erro mais comum

confundir certeza absoluta com probabilidade e ignorar a natureza falível das evidências históricas

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

historico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.