Dá para confiar em um link só porque “todo mundo está repassando”? Em um grupo de mensagens, circulam três…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar a confiabilidade das informações encontradas em meio digital, investigando seus modos de construção e considerando a autoria, a estrutura e o propósito da mensagem.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dá para confiar em um link só porque “todo mundo está repassando”? Em um grupo de mensagens, circulam três endereços (fictícios) sobre um suposto risco de um produto muito usado. Link 1: um site com título alarmista, várias propagandas e botão “compre agora”. Não mostra autor; o texto cita “especialistas” sem indicar quais, nem apresenta referências. Link 2: um PDF hospedado em um portal institucional, com nomes e cargos de quem escreveu, seção “metodologia” e lista de fontes. No rodapé, consta “última atualização: 2018”. Link 3: uma página de revista digital com autora identificada e links para estudos. O texto é um artigo de opinião e declara, no topo, que recebe patrocínio de uma marca do setor. Antes de encaminhar algo, um estudante decide criar um critério mínimo de triagem para avaliar a confiabilidade do que encontra online. Com base no texto, identifique o critério mínimo mais adequado para o estudante criar e usar antes de compartilhar a informação no grupo.
- A) Definir como regra exigir autor identificável, evidências referenciadas e data de atualização, além de observar o propósito comercial do conteúdo
- B) Definir como regra confiar primeiro no conteúdo hospedado em portal institucional, mesmo sem checar data de atualização ou possíveis conflitos de interesse
- C) Definir como regra decidir pela força do título e do tom do texto, evitando os que parecem muito técnicos e difíceis de entender
- D) Definir como regra priorizar o link mais compartilhado no grupo, porque muitas pessoas repassando indica que a informação já foi verificada
- E) Definir como regra aceitar textos com links para estudos, sem considerar se o texto é opinião patrocinada ou se as fontes sustentam a conclusão
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O enunciado pede o critério mínimo de triagem que o estudante deve usar antes de compartilhar uma informação online, com base nos três links descritos.
- Analisando os links, o Link 1 falha em autoria, referências e propósito (venda com propaganda e 'compre agora'). O Link 2 apresenta autores identificados, metodologia e fontes, mas tem data de 2018 que precisa ser verificada quanto à atualidade. O Link 3 tem autora identificada e referências, porém declara patrocínio comercial, o que exige atenção a conflitos de interesse.
- Um critério mínimo adequado reúne exatamente esses pontos: autor identificável, evidências referenciadas, data de atualização e observação do propósito comercial. A alternativa A contempla todos eles, por isso é a correta, e concorda com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas:
- B: confiar em portal institucional sem checar data ou conflitos de interesse ignora justamente as fragilidades que o enunciado destaca.
- C: o tom do texto e a aparência técnica não indicam confiabilidade, e o enunciado não sugere isso.
- D: o número de compartilhamentos não comprova que a informação foi verificada.
- E: links para estudos não bastam se as fontes não sustentam a conclusão e se há patrocínio que pode enviesar o texto.
💡 Dica: Analise a confiabilidade das fontes e a presença de referências claras.
Alternativa por alternativa
Combina autoria, estrutura (referências/metodologia) e propósito, e ainda verifica atualidade, reduzindo vieses de popularidade e apelo emocional.
O aluno acredita que a instituição oficial garante automaticamente a confiabilidade, sem olhar a data nem possíveis interesses ligados ao conteúdo.
O aluno julga a credibilidade pela linguagem persuasiva e pelo impacto do título, como costuma acontecer no senso comum de quem se deixa levar por textos alarmistas.
O aluno confunde popularidade com verificação, supondo que muitos repasses indicam que alguém já checou a informação.
O aluno considera que a simples presença de links para estudos garante a validade do texto, sem verificar se as fontes sustentam a conclusão nem se há patrocínio enviesando a opinião.
Raio-X da questão
avaliar confiabilidade fontes online
diagnostico
noções básicas de internet
estudar critérios para avaliar fontes confiáveis na internet
Confiar em informações apenas por serem populares ou amplamente compartilhadas sem verificar a fonte.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — Pessoal, o Museu da Cidade vai dar entrada grátis amanhã! É só mostrar esta mensagem na porta! — escreveu alguém em um…
- — Se eu colocar os telefones junto, a ajuda chega mais rápido — disse Lara, ao organizar, no celular, uma planilha sobre…
- Em um grupo de mensagens criado para organizar uma feira de ciências, a professora combinou algumas regras: escrever com…
- Durante uma atividade sobre desinformação, estudantes analisaram uma mensagem compartilhada em um aplicativo. O texto…
- Levantamento recente indica que 40% dos artigos encontrados em plataformas de compartilhamento não mencionam fontes…
- No grupo da escola, Pedro recebeu uma notícia que tinha muitos compartilhamentos, havia sido publicada recentemente e…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
