"Aliada ao rompimento das ideias do mundo medieval, rompeu-se também a confiança nos velhos caminhos para a…

Questão

"Aliada ao rompimento das ideias do mundo medieval, rompeu-se também a confiança nos velhos caminhos para a produção do conhecimento: a fé, a contemplação não eram mais consideradas vias satisfatórias para se chegar à verdade. Um novo caminho, um novo método precisava ser encontrado, que permitisse superar as incertezas." ANDERY, Maria Amália, et al. Para compreender a ciência. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo, 1988, p.173. Considerando o surgimento da ciência moderna e sua forma de abordagem da realidade, assinale a opção que completa correta e respectivamente as lacunas do seguinte enunciado: O ___________¹ e o ___________² foram correntes filosófico-científicas que contribuíram para o surgimento das ciências modernas. O primeiro valoriza o raciocínio como fonte do verdadeiro conhecimento e aborda a realidade a partir do ___________³. O segundo, por sua vez, valoriza a experiência e procura produzir conhecimentos na lida com os fatos e as coisas humanas e naturais, e analisa a realidade através do ___________4. (UECE 2020)

1. A) empirismo¹; humanismo²; método dedutivo³; método qualitativo⁴
2. B) racionalismo¹; empirismo²; método dedutivo³; método indutivo⁴
3. C) racionalismo¹; empirismo²; método empírico³; método indutivo⁴
4. D) empirismo¹; racionalismo²; método racional³; método matemático⁴

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve a ruptura com a fé e a contemplação como caminhos para o conhecimento, abrindo espaço para um novo método. Passo 2: A primeira lacuna pede a corrente que valoriza o raciocínio como fonte do verdadeiro conhecimento, que é o racionalismo, associado a filósofos como Descartes. Passo 3: A segunda lacuna pede a corrente que valoriza a experiência e os fatos, que é o empirismo, associado a Bacon, Locke e Hume. Passo 4: A terceira lacuna pede o método do racionalismo, que parte de princípios gerais e chega a conclusões particulares, ou seja, o método dedutivo. Passo 5: A quarta lacuna pede o método do empirismo, que parte da observação de casos particulares para generalizações, ou seja, o método indutivo. Passo 6: Portanto a sequência correta é racionalismo, empirismo, método dedutivo e método indutivo, exatamente a alternativa B, que coincide com o gabarito oficial. Passo 7: A alternativa A está errada porque inverte as correntes, coloca o empirismo como primeira e traz humanismo, que não é corrente epistemológica desse tipo, e método qualitativo, que não corresponde ao raciocínio do empirismo. A alternativa C está errada porque método empírico não é o método do racionalismo, que é dedutivo. A alternativa D está errada porque inverte racionalismo e empirismo e usa termos vagos como método racional e método matemático, que não correspondem às categorias pedidas.

💡 Dica: Analise as correntes filosóficas e seus métodos para preencher as lacunas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante a Revolução Científica, entre os séculos XVI e XVII, estudiosos passaram a questionar explicações sustentadas…
• Durante um projeto de ciências, os alunos debatem as influências filosóficas na ciência moderna. Qual filósofo é mais…
• No século XVII, René Descartes propôs submeter as crenças à dúvida metódica e buscar conhecimentos firmes por meio da…
• Em seus escritos filosóficos, René Descartes propõe a dúvida metódica como caminho para encontrar conhecimentos seguros…
• Em um capítulo sobre a história das ideias, um livro descreve três modos de explicar o mundo: no primeiro, os…
• No século XVII, em meio às transformações da Revolução Científica, René Descartes buscou estabelecer um procedimento…