GeografiaUERJBNCC EM13CHS104Difícil⏱ medio

GRUPO ESTADO ISLÂMICO • Inimigo dos Estados Unidos • Autoritário • Fundamentalista • Desrespeita os Direitos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS104

Analisar objetos e vestígios da cultura material e imaterial de modo a identificar conhecimentos, valores, crenças e práticas que caracterizam a identidade e a diversidade cultural de diferentes sociedades inseridas no tempo e no espaço.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

GRUPO ESTADO ISLÂMICO • Inimigo dos Estados Unidos • Autoritário • Fundamentalista • Desrespeita os Direitos Humanos • Aplica castigos corporais • Tortura pessoas regularmente • Decapita pessoas regularmente • Oprime mulheres e minorias ARÁBIA SAUDITA • Aliado dos Estados Unidos • Autoritário • Fundamentalista • Desrespeita os Direitos Humanos • Aplica castigos corporais • Tortura pessoas regularmente • Decapita pessoas regularmente • Oprime mulheres e minorias Adaptado de billingsgazette.com, 05/01/2016. Entre 2014 e 2017, derrotar o Estado Islâmico (ISIS) foi uma das prioridades da política externa dos Estados Unidos. Ao final de 2017, o ISIS foi considerado militarmente derrotado, perdendo o controle de praticamente todos os territórios que havia conquistado na Síria e no Iraque. A charge aponta a existência de uma incoerência entre os seguintes aspectos da política externa estadunidense no Oriente Médio: (UERJ 2020)

A) alinhamento étnico e liberdade religiosa
B) fundamento ideológico e interesse econômico
C) conservadorismo social e protagonismo ambiental
D) multilateralismo diplomático e unilateralismo bélico

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

Leia o enunciado com atenção. A questão pede a incoerência apontada pela charge na política externa dos Estados Unidos no Oriente Médio. A charge compara o Grupo Estado Islâmico com a Arábia Saudita, duas entidades que compartilham as mesmas características listadas: são autoritárias, fundamentalistas, desrespeitam os Direitos Humanos, aplicam castigos corporais, torturam e decapitam pessoas e oprimem mulheres e minorias.
Observe a diferença de posição dos dois atores em relação aos Estados Unidos. O primeiro é descrito como inimigo dos Estados Unidos, enquanto a Arábia Saudita é descrita como aliada. Ou seja, os mesmos traços negativos geram tratamento oposto por parte de Washington.
Identifique o eixo da incoerência. Os Estados Unidos combatem o Estado Islâmico em nome de valores como a defesa dos Direitos Humanos e a oposição ao fundamentalismo, mas mantêm alianças com um regime que apresenta as mesmas práticas. Isso revela que a escolha de aliados e inimigos está ligada a fundamentos ideológicos declarados e a interesses econômicos e geopolíticos, como o petróleo e a estabilidade regional.
Verifique a alternativa correta. A alternativa B, fundamento ideológico e interesse econômico, expressa exatamente essa contradição: o discurso ideológico de combate ao autoritarismo e ao fundamentalismo coexiste com a aliança pragmática motivada por interesses econômicos.
Analise as alternativas erradas. A alternativa A está errada porque a charge não trata de etnia, e sim de práticas políticas e religiosas que ambos os grupos compartilham. A alternativa C está errada porque o protagonismo ambiental não aparece na charge, que não menciona questões ecológicas. A alternativa D está errada porque a charge não contrapõe multilateralismo e unilateralismo, mas sim o tratamento dado a dois atores com práticas semelhantes.

💡 Dica: Analise as características e interesses dos Estados Unidos no Oriente Médio para identificar a incoerência.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter associado a charge a questões étnicas e religiosas da região, supondo que o contraste seja entre identidade étnica e liberdade religiosa, sem perceber que o foco é o tratamento político dado a atores com práticas semelhantes.

Por que engana: Confundir os interesses econômicos com aspectos culturais ou sociais, levando a interpretações incorretas da política externa dos EUA.

B Correta

CORRETA. A incoerência está no fato de os EUA combaterem o ISIS por motivos ideológicos, mas manterem aliança com a Arábia Saudita, que possui práticas semelhantes, devido a interesses econômicos e estratégicos.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter buscado um contraste entre conservadorismo social e preocupação ambiental, por achar que o fundamentalismo se relaciona a valores conservadores, mas a charge não menciona temas ambientais.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter interpretado a política externa americana pelo prisma das formas de atuação (diplomacia versus guerra), ignorando que a charge trata de coerência entre valores declarados e alianças concretas.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil

Leitura medio

Discriminação alto

Peso pedagógico medio

Autonomia do enunciado completo

Cobertura da habilidade unica

🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao

🎯 Conceito central

política externa e interesses

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

política externa dos Estados Unidos · conflitos no Oriente Médio

📚 Reveja

Estude os interesses econômicos e ideológicos na política externa dos EUA no Oriente Médio.

⚠️ Erro mais comum

Confundir os interesses econômicos com aspectos culturais ou sociais, levando a interpretações incorretas da política externa dos EUA.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog