Dados ilustrativos: cerca de 65% dos investimentos estrangeiros diretos (IED) globais em 2023 tiveram origem…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os impactos geoeconômicos, geoestratégicos e geopolíticos da ascensão dos Estados Unidos da América no cenário internacional em sua posição de liderança global e na relação com a China e o Brasil.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dados ilustrativos: cerca de 65% dos investimentos estrangeiros diretos (IED) globais em 2023 tiveram origem nos Estados Unidos. Esse fluxo tem permitido às empresas norte-americanas adquirir participação majoritária em setores estratégicos de países em desenvolvimento, como energia e tecnologia. Além disso, os EUA utilizam acordos bilaterais para impor normas de propriedade intelectual e reduzir tarifas na exportação de serviços. Na esfera geopolítica, essa capacidade de mobilizar capital reforça sua posição de barganha em organismos como o Fundo Monetário Internacional e na Organização Mundial do Comércio. Analise o texto-base e identifique qual impacto geoeconômico decorrente da posição de liderança dos EUA é destacado.
- A) Aumento da dependência de capitais externos pelos países em desenvolvimento
- B) Redução definitiva das barreiras comerciais em mercados emergentes
- C) Diminuição da influência dos EUA em organismos multilaterais
- D) Ampliação da soberania monetária dos governos locais
- E) Fortalecimento exclusivo dos mercados emergentes sem contrapartidas
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Leia o texto-base com atenção. Ele afirma que cerca de 65% do IED global de 2023 teve origem nos EUA, que esse capital permite às empresas norte-americanas adquirir participação majoritária em setores estratégicos de países em desenvolvimento (energia e tecnologia), que os EUA usam acordos bilaterais para impor normas de propriedade intelectual e que essa capacidade reforça sua barganha em organismos como FMI e OMC. Passo 2: Pergunte-se qual impacto geoeconômico esse conjunto de fatos destaca. O foco é a relação de dependência: países em desenvolvimento recebem capital de origem norte-americana e, com isso, cedem controle de setores estratégicos e aceitam normas impostas. Passo 3: Por isso, a alternativa A, aumento da dependência de capitais externos pelos países em desenvolvimento, é a correta, pois descreve exatamente essa subordinação financeira e produtiva. Passo 4: A alternativa B está errada, pois o texto fala em reduzir tarifas por meio de acordos bilaterais de interesse dos EUA, não em redução definitiva das barreiras em mercados emergentes. Passo 5: A alternativa C está errada, pois o texto afirma que a capacidade de mobilizar capital reforça a posição de barganha dos EUA, ou seja, amplia e não diminui sua influência. Passo 6: A alternativa D está errada, pois a entrada de capital estrangeiro controlado por empresas externas tende a restringir, e não ampliar, a autonomia monetária local, e o texto não trata de soberania monetária. Passo 7: A alternativa E está errada, pois o texto aponta benefícios concentrados nas empresas norte-americanas e imposição de normas, ou seja, há contrapartidas assimétricas, e não fortalecimento exclusivo e sem custos dos mercados emergentes. Passo 8: Conclusão: o gabarito oficial A está correto e coerente com o texto.
💡 Dica: Leia atentamente o texto e relacione os impactos econômicos mencionados.
Alternativa por alternativa
O texto aponta que o predomínio do IED dos EUA em setores estratégicos gera maior dependência financeira desses países.
O aluno associa a redução de tarifas mencionada no texto a uma liberalização ampla e permanente das barreiras comerciais, ignorando que essa redução ocorre por acordos bilaterais que favorecem os EUA.
Por que engana: Confundir o impacto real dos investimentos estrangeiros com efeitos irreais como redução definitiva de barreiras ou aumento da soberania local.
O aluno inverte o sentido da frase final do texto, que diz que a capacidade de mobilizar capital reforça a posição de barganha dos EUA, e conclui erroneamente que essa influência diminui.
O aluno supõe que a entrada de capital estrangeiro fortalece a autonomia monetária dos governos locais, confundindo investimento externo com independência de decisões econômicas, o que não é o tema do texto.
O aluno interpreta o investimento estrangeiro como benefício exclusivo e gratuito para os países emergentes, sem perceber que o texto descreve ganhos concentrados nas empresas norte-americanas e imposição de normas.
Raio-X da questão
impacto geoeconômico dos investimentos
diagnostico
investimentos estrangeiros diretos · relações geopolíticas e econômicas
estude os efeitos dos investimentos estrangeiros diretos e relações geoeconômicas
Confundir o impacto real dos investimentos estrangeiros com efeitos irreais como redução definitiva de barreiras ou aumento da soberania local.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Um relatório divulgado por um instituto de estudos internacionais em 2025 aponta que, nas últimas duas décadas, os…
- Em um relatório interno, analistas de relações internacionais destacaram que, nas décadas após a Guerra Fria, os Estados…
- Dados ilustrativos: em 1945, os Estados Unidos respondiam por cerca de 50% do Produto Interno Bruto (PIB) mundial. Ao…
- Dados ilustrativos: Em 2022, a economia dos Estados Unidos representou cerca de 24% do PIB mundial, ficando à frente de…
- Estudo fictício do Comitê Internacional de Moedas revelou que, em 2020, aproximadamente 62% das reservas oficiais de 180…
- Em 2025, estudos apontam que o dólar americano correspondia a aproximadamente 60% das reservas internacionais dos bancos…
Todas as questões de Corporações e organismos internacionais e do Brasil na ordem econômica mundial
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
