Cerca de 40 m abaixo do nível da rua, um robô de inspeção percorre um túnel e leva acoplado um contador…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Interpretar resultados e realizar previsões sobre atividades experimentais, fenômenos naturais e processos tecnológicos, com base nas noções de probabilidade e incerteza, reconhecendo os limites explicativos das ciências.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Cerca de 40 m abaixo do nível da rua, um robô de inspeção percorre um túnel e leva acoplado um contador Geiger, que registra pulsos elétricos quando partículas ionizantes atingem o sensor. Para comparar dois trechos, o operador fez duas leituras com a mesma duração: 240 s (4 min; 1 min = 60 s). No trecho A, o aparelho registrou N_A = 48 pulsos; no trecho B, N_B = 72 pulsos. No manual do equipamento, a flutuação estatística da contagem é tratada como aleatória: a incerteza (desvio-padrão) de uma contagem N é sigma = raiz quadrada de(N). O protocolo da empresa considera “indício de fonte adicional” quando a diferença entre duas contagens, obtidas em tempos iguais, é maior que 2 vezes a incerteza combinada, calculada por sigma_comb = raiz quadrada de(sigma_A^2 + sigma_B^2). Interprete os dados e o protocolo descritos e conclua se a leitura no trecho B indica, ou não, a presença de uma fonte adicional de radiação no túnel.
- A) Concluir que não há indício no trecho B, pois 72-48 é menor que raiz quadrada de(48+72).
- B) Concluir que o resultado é inconclusivo, pois é preciso converter as contagens em taxas (s^-1) antes de aplicar o protocolo.
- C) Concluir que há indício no trecho B, pois qualquer aumento acima de raiz quadrada de(48) já caracteriza fonte adicional.
- D) Concluir que não há indício no trecho B, pois a incerteza combinada é 48+72 e supera a diferença.
- E) Concluir que há indício no trecho B, pois 72-48 excede 2*raiz quadrada de(48+72).
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Como as duas leituras têm o mesmo tempo (240 s), as contagens podem ser comparadas diretamente, sem converter para taxa. Passo 2: Calcule as incertezas: sigma_A = raiz de 48, que é aproximadamente 6,93, e sigma_B = raiz de 72, que é aproximadamente 8,49. Passo 3: Calcule a incerteza combinada: sigma_comb = raiz de (48 + 72) = raiz de 120, que é aproximadamente 10,95. Passo 4: Calcule o limite do protocolo: 2 vezes sigma_comb, que é aproximadamente 21,91. Passo 5: Calcule a diferença entre as contagens: 72 - 48 = 24. Passo 6: Compare: 24 é maior que 21,91, então a diferença excede o limite e há indício de fonte adicional no trecho B. Conclusão: a alternativa E está correta e coincide com o gabarito oficial. Por que as outras estão erradas: A compara a diferença com a incerteza combinada sem o fator 2 e ainda afirma falsamente que 24 é menor que cerca de 10,95. B afirma que é preciso converter para taxa, mas as leituras têm o mesmo tempo, então a comparação direta é válida. C usa apenas a incerteza de N_A, sem combinar as duas e sem o fator 2, o que não segue o protocolo. D esquece a raiz quadrada e usa a soma 48 + 72 = 120 como incerteza, o que é um erro de cálculo, já que a incerteza combinada é a raiz dessa soma.
💡 Dica: Calcule as incertezas e compare a diferença com o limite do protocolo.
Alternativa por alternativa
O aluno compara a diferença de 24 com a raiz de 120 sem o fator 2 e ainda afirma erradamente que 24 é menor que cerca de 10,95, ignorando a comparação numérica real.
Por que engana: Confundir a incerteza combinada com soma simples ou não aplicar o fator 2 na comparação.
O aluno acredita que contagens só podem ser comparadas após conversão em taxa (s^-1), esquecendo que as duas leituras têm a mesma duração de 240 s.
O aluno usa a incerteza de uma só contagem, raiz de 48, como limite e aceita qualquer aumento acima dela, sem combinar as incertezas e sem o fator 2 do protocolo.
O aluno esquece a raiz quadrada na incerteza combinada e usa 48 + 72 = 120 como se fosse a incerteza, o que torna o limite muito grande.
Como sigma_A=raiz48 e sigma_B=raiz72, sigma_comb=raiz(48+72). Como 24 > 2*sigma_comb, o protocolo aponta indício.
Raio-X da questão
incerteza estatística e comparação
avaliacao
desvio padrão e incerteza · raiz quadrada e operações básicas
estude cálculo de incerteza e desvio padrão em contagens
Confundir a incerteza combinada com soma simples ou não aplicar o fator 2 na comparação.
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- — A cortina transparente parece proteger tanto quanto a amarela?, perguntou um técnico durante a instalação de uma…
- — Se as duas fontes emitem radiação ultravioleta, por que não instalamos a mais barata sem outras preocupações? —…
- — “Esses novos scanners do aeroporto vão ‘irradiar’ os passageiros?”, questionou um usuário em uma audiência pública…
- Ao aproximar um detector de uma fonte desconhecida, a contagem sobe rapidamente. O técnico conclui que há emissão…
- — A cabine de secagem “UV” para unhas é tranquila? — perguntou a cliente ao ver a manicure posicionar as mãos sob uma…
- — Antes de colocar o telefone na caixa, feche a tampa — orienta o técnico responsável por um equipamento de desinfecção…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
