Em 1935, a invasão da Etiópia pela Itália foi discutida na Liga das Nações. O organismo aprovou condenações e…

Questão

Em 1935, a invasão da Etiópia pela Itália foi discutida na Liga das Nações. O organismo aprovou condenações e um pacote de sanções econômicas, mas a adesão variou: alguns governos restringiram certas exportações, enquanto outros mantiveram fluxos estratégicos, e as medidas não incluíram recursos decisivos para o esforço de guerra. Além disso, circularam notícias de negociações paralelas conduzidas por potências europeias, buscando um acordo que preservasse seus interesses no Mediterrâneo. Meses depois, com a ocupação consolidada, a Etiópia denunciou que as decisões tomadas em Genebra não tinham impedido a agressão, e a credibilidade da Liga foi publicamente questionada por parlamentares e jornais de diferentes países. Com base no texto, identifique o limite institucional da Liga das Nações que contribui para explicar a baixa efetividade das sanções diante da agressão italiana.

1. A) Autorização automática de intervenção militar, tornando as sanções econômicas apenas simbólicas
2. B) Subordinação direta a um império colonial, que definia sozinho as sanções e suas exceções
3. C) Financiamento por tributação internacional obrigatória, que condicionava sanções a metas fiscais globais
4. D) Dependência do cumprimento voluntário das decisões pelos Estados-membros, sem meios próprios de coerção
5. E) Existência de um veto permanente que permitia a uma potência bloquear qualquer medida coletiva

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O texto descreve sanções aprovadas pela Liga das Nações contra a invasão italiana da Etiópia, mas com adesão irregular: alguns governos restringiram exportações e outros mantiveram fluxos estratégicos. Além disso, as medidas não incluíram recursos decisivos para a guerra e houve negociações paralelas entre potências europeias.
2. A pergunta pede o limite institucional da Liga que ajuda a explicar a baixa efetividade das sanções. O sinal central está no próprio enunciado: a adesão variou e a organização não conseguiu impor o cumprimento das decisões.
3. A alternativa D descreve exatamente esse limite. A Liga dependia do cumprimento voluntário dos Estados-membros e não possuía força militar ou meios próprios de coerção para obrigá-los a executar as sanções. Assim, cada país decidia, na prática, o quanto cumpriria.
4. Por que as outras estão erradas: A) a Liga não tinha autorização automática de intervenção militar, pois não possuía exército próprio e suas decisões dependiam dos membros; B) a Liga não era subordinada a um império colonial, embora potências europeias influenciassem as decisões; C) não existia tributação internacional obrigatória para financiar a organização; E) o veto existia em decisões do Conselho e exigia unanimidade, mas o texto não menciona um veto permanente de uma potência como causa da baixa efetividade.
5. Conclusão: o gabarito D está correto, pois a fragilidade central descrita no texto é a falta de mecanismos próprios de coerção, o que tornava as sanções dependentes da vontade dos Estados.

💡 Dica: Analise o texto para identificar a limitação institucional da Liga das Nações.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em 1935–1936, a invasão italiana da Etiópia (Segunda Guerra ítalo-etíope) evidencia dinâmicas do colonialismo. Indique…
• Em que ano a Itália invadiu a Etiópia (Abyssínia) e qual foi uma consequência internacional imediata desse ato imperial…
• Quando tropas italianas atravessaram a fronteira da Etiópia, em 1935, o governo etíope recorreu à Liga das Nações. A…
• Ao receber notícias das tropas italianas avançando em direção à capital etíope, líderes de diversas províncias foram…
• Quando as imagens de ataques a civis circulam nas redes, cresce a pressao para que a ONU reaja rapidamente. Em um debate…
• Como uma votacao com ampla maioria pode terminar sem mudanca pratica? Em uma reuniao transmitida ao vivo, o Conselho de…

Todas as questões de Argumentação em debates políticos