Para fiscalizar uma unidade de conservação extensa, técnicos passaram a usar um veículo aéreo não tripulado…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Justificar a importância das unidades de conservação para a preservação da biodiversidade e do patrimônio nacional, considerando os diferentes tipos de unidades (parques, reservas e florestas nacionais), as populações humanas e as atividades a eles relacionados.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Para fiscalizar uma unidade de conservação extensa, técnicos passaram a usar um veículo aéreo não tripulado como o da imagem, capaz de sobrevoar longas áreas e registrar fotos do terreno. A proposta era estimar a abundância de uma espécie de mamífero ameaçado, contando indivíduos visíveis nas imagens e comparando com registros feitos por observação direta em pontos no solo. Nos primeiros levantamentos, as fotos aéreas mostraram muitos animais em clareiras e áreas abertas, mas quase nenhum nas porções mais fechadas da vegetação. Já nos pontos de observação em solo, sinais como pegadas e fezes indicavam uso frequente também dessas áreas mais densas. Os técnicos concluíram que a estratégia de contagem precisava considerar um fator ecológico para não gerar uma estimativa distorcida da população. Analise o texto-base e a imagem do veículo aéreo não tripulado e identifique o fator que pode levar a subestimar a população ao contar apenas os indivíduos visíveis nas fotos aéreas.
- A) a ausência de observadores no solo elimina predadores, aumentando a sobrevivência e a contagem nas fotos
- B) a contagem em imagens dispensa amostragens em horários distintos, pois os animais ficam sempre expostos
- C) a cobertura vegetal oculta parte dos indivíduos, reduzindo a detectabilidade nas imagens obtidas do alto
- D) a altitude do voo impede a reprodução dos animais, diminuindo o número de indivíduos na área
- E) o ruído do voo faz os animais saírem definitivamente da unidade, reduzindo a população real
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O problema pede o fator ecológico que faz a contagem aérea subestimar a população, isto é, que deixa de registrar animais que existem na área. Passo 2: O texto informa que as fotos aéreas mostraram muitos animais em clareiras e áreas abertas, mas quase nenhum nas porções mais fechadas da vegetação, enquanto pegadas e fezes no solo indicavam uso frequente dessas áreas densas. Passo 3: Isso mostra que os animais estão presentes nas áreas fechadas, mas não são vistos do alto, porque a cobertura vegetal os esconde. Passo 4: Portanto, a alternativa correta é a C, pois a cobertura vegetal oculta parte dos indivíduos e reduz a detectabilidade nas imagens obtidas do alto, o que leva a uma contagem menor que a população real. Passo 5: A alternativa A está errada, pois a ausência de observadores no solo não elimina predadores nem explica a presença de animais nas fotos aéreas, que é o foco do problema. Passo 6: A alternativa B está errada, pois a questão trata da visibilidade dos animais pela vegetação, e não da necessidade de amostrar em horários diferentes. Passo 7: A alternativa D está errada, pois a altitude do voo não impede a reprodução dos animais e não altera o número de indivíduos da área em um curto levantamento. Passo 8: A alternativa E está errada, pois o ruído do voo não faz os animais deixarem a unidade de forma definitiva, e o texto não relaciona o problema a esse efeito.
💡 Dica: Considere como a vegetação pode interferir na visibilidade dos animais nas fotos aéreas.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a presença de pessoas no solo é o fator que controla a contagem, supondo que a ausência de observadores aumente a sobrevivência dos animais e, com isso, a contagem nas fotos.
O aluno pensa que o problema seria apenas o momento da coleta de dados e que a contagem em imagens dispensa amostragens em horários diferentes, ignorando que o texto trata de animais escondidos pela vegetação.
Por que engana: O aluno pode pensar que a contagem aérea é sempre precisa, ignorando a ocultação causada pela vegetação.
A imagem indica registro aéreo; em vegetação densa, indivíduos ficam encobertos, gerando subcontagem apesar de sinais no solo indicarem presença.
O aluno supõe que a altitude do voo afeta a reprodução e, assim, diminui o número real de animais, confundindo um fator de visibilidade com um fator de natalidade da população.
O aluno aplica uma intuição do dia a dia, achando que barulho afasta animais de forma definitiva, e conclui que a população real diminui, o que não é o fator apontado pelo texto para a contagem aérea.
Raio-X da questão
detectabilidade em imagens aéreas
diagnostico
ecologia de populações
Estude como a cobertura vegetal afeta a observação de animais em campo.
O aluno pode pensar que a contagem aérea é sempre precisa, ignorando a ocultação causada pela vegetação.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Nos anos 1950, estudos de cobertura florestal exigiam que técnicos percorressem trechos da mata, anotando em cadernos…
- Relatório técnico, 14 de maio de 2024 — Dados sobre o orçamento federal mostram que a parcela destinada ao sistema…
- Durante visitas a diferentes trechos de uma mesma bacia hidrográfica, um grupo de estudantes observou variações na…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog