Em uma análise de arte da Idade da Pedra, uma professora destaca que as figuras de animais aparecem com grande…

Questão

Em uma análise de arte da Idade da Pedra, uma professora destaca que as figuras de animais aparecem com grande destaque, enquanto as pessoas são representadas de modo menor e mais esquemático. Ela pede aos alunos que pensem no sentido dessa escolha visual. — Qual interpretação melhor explica essa organização das imagens na arte da Idade da Pedra?

1. A) A composição revela que os animais eram retratados maiores apenas para preencher melhor o espaço da parede e equilibrar o desenho em relação às figuras humanas.
2. B) A composição indica que os animais eram vistos apenas como elementos decorativos, enquanto as figuras humanas ocupavam um papel secundário por uma escolha estética sem significado cultural.
3. C) A composição sugere que a arte da Idade da Pedra já seguia regras fixas de perspectiva e hierarquia visual, semelhantes às da arte moderna.
4. D) A composição mostra que os artistas queriam retratar com maior precisão os corpos dos animais, deixando as pessoas em segundo plano por falta de interesse nelas.
5. E) A composição valoriza o mundo natural e a relação dos grupos humanos com os animais, que podiam ser centrais para a sobrevivência e para os sentidos simbólicos da época.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve uma arte da Idade da Pedra (pinturas e gravuras rupestres) em que os animais aparecem grandes e em destaque, enquanto as pessoas são menores e esquemáticas. A pergunta pede a interpretação que melhor explica essa organização.
2. Pela lógica da arte pré-histórica e dos registros arqueológicos, os animais eram centrais para a caça, a alimentação, a sobrevivência e as crenças. Representá-los em tamanho maior indica sua importância para o grupo, e isso corresponde à alternativa E, que associa a valorização do mundo natural à relação dos grupos humanos com os animais e a seus sentidos simbólicos.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) Atribui a escolha apenas a um motivo de preenchimento do espaço, ignorando o sentido cultural que a professora pede para pensar.
5. B) Afirma que os animais eram apenas decorativos e que as pessoas não tinham significado cultural, o que contraria a ideia de que a arte pré-histórica tinha função simbólica.
6. C) Atribui à arte pré-histórica regras fixas de perspectiva semelhantes às da arte moderna, o que não é compatível com esse período.
7. D) Supõe falta de interesse pelas pessoas, uma explicação psicológica sem base na análise do sentido das imagens.
8. Conclusão: a alternativa E é a que melhor explica a organização das imagens, em coerência com o enunciado e com o conhecimento sobre a arte pré-histórica.

💡 Dica: Observe o destaque dado aos animais e relacione isso à sobrevivência e aos símbolos do período.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao estudar uma pintura feita na Idade da Pedra, uma turma percebe que os contornos das figuras acompanham rachaduras e…
• Em uma aula, a professora apresenta duas imagens: uma mostra animais pintados em uma caverna; outra traz marcas…
• Leia o texto a seguir. A arte pré-histórica é uma arte de linhas e croquis; é uma etapa além da percepção, um artifício…
• Em um abrigo rochoso, arqueólogos encontraram figuras de animais pintadas com pigmentos naturais e traços simples, em…
• Em uma aula de Arte, a turma observou duas imagens: uma pintura rupestre brasileira com cenas de caça e uma fotografia…
• Pesquisadores analisam marcas de mãos pintadas em uma parede de abrigo rochoso. O grupo observa que, além da imagem, há…