Quando o rio corta a cidade de Santa Aurora, ele tambem define os caminhos possiveis na emergencia. No ultimo…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar a ocupação humana e a produção do espaço em diferentes tempos, aplicando os princípios de localização, distribuição, ordem, extensão, conexão, arranjos, casualidade, entre outros que contribuem para o raciocínio geográfico.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Quando o rio corta a cidade de Santa Aurora, ele tambem define os caminhos possiveis na emergencia. No ultimo verao, uma cheia rapida alagou ruas baixas e isolou parte dos bairros do lado oeste, onde vive a maior parcela da populacao. A Defesa Civil planejou usar tres ginasios escolares como abrigos: dois ficam no lado leste, a menos de 800 m da avenida principal e perto do terminal de onibus; o terceiro fica no lado oeste, mas a 2,5 km da unica ponte que costuma permanecer liberada durante as cheias. A meta divulgada foi garantir que moradores de areas de risco alcancem um abrigo em ate 20 minutos a pe, sem precisar atravessar trechos alagaveis. Comerciantes e moradores pediram revisao do plano, alegando que o desenho atual concentra opcoes em um unico lado do rio. Com base no texto, identifique a medida que melhor reorganiza a rede de abrigos, combinando localizacao e conexao para atender a meta de acesso durante as cheias.
- A) Concentrar todos os abrigos no lado leste, onde ha terminal de onibus e avenida principal.
- B) Manter os tres abrigos e apenas sinalizar rotas alternativas por ruas locais, sem mudar sua distribuicao.
- C) Transferir o abrigo do lado oeste para uma area mais central, mesmo que proxima das ruas baixas alagaveis.
- D) Implantar um novo abrigo no lado oeste, proximo a ponte e em area alta, articulado as vias de evacuacao.
- E) Ampliar a capacidade dos dois abrigos do lado leste, mantendo as mesmas localizacoes e acessos.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- A meta é que moradores de áreas de risco cheguem a um abrigo em até 20 minutos a pé, sem atravessar trechos alagáveis. Os dados do texto mostram que o problema está na localização: a maior parte da população vive no lado oeste, mas o único abrigo desse lado fica a 2,5 km da ponte que costuma permanecer liberada, e os dois abrigos do leste exigem atravessar o rio por áreas que alagam.
- Resolvi a questão sem olhar o gabarito. Para atender a meta, é preciso ter abrigo no lado oeste, perto da ponte liberada e em área alta, para que o acesso não dependa de trechos alagáveis. Além disso, a articulação com as vias de evacuação garante que o trajeto até o abrigo funcione durante a cheia.
- A alternativa D atende a esses critérios: implanta um novo abrigo no lado oeste, próximo à ponte e em área alta, ligado às vias de evacuação. Ela combina localização (perto da população e da ponte) e conexão (vias de evacuação), que é exatamente o que o enunciado pede.
- Por que as outras estão erradas: A concentra tudo no leste, deixando a população do oeste sem abrigo acessível sem atravessar o rio. B mantém a distribuição atual e só sinaliza rotas, mas as rotas por ruas locais continuariam passando por áreas alagáveis e o abrigo oeste continuaria distante. C leva o abrigo para perto das ruas baixas, justamente onde a água chega primeiro. E aumenta a capacidade dos abrigos do leste sem resolver o acesso, pois as pessoas do oeste continuariam precisando atravessar o rio.
- Conclusão: o gabarito oficial D está correto e é a única alternativa que reorganiza a rede de abrigos de acordo com a meta de acesso durante as cheias.
💡 Dica: Analise a localização dos abrigos e a acessibilidade durante as cheias para escolher a melhor opção.
Alternativa por alternativa
Acredita que proximidade da avenida principal e do terminal de ônibus basta para garantir acesso, sem considerar que a maioria dos moradores está do outro lado do rio e teria de atravessar áreas alagadas.
Supõe que sinalizar rotas alternativas por ruas locais resolve a falta de abrigo acessível, sem perceber que o abrigo oeste continua a 2,5 km da ponte e que as ruas podem estar alagadas.
Acha que estar em uma área mais central é sempre melhor, ignorando que a proximidade de ruas baixas e alagáveis torna o abrigo inacessível justamente na cheia.
Por que engana: Escolher alternativas que ignoram a acessibilidade segura durante as cheias ou que concentram abrigos em áreas de risco.
Corrige a concentracao a leste e melhora a conexao do oeste com rotas seguras, aproximando a populacao do abrigo no tempo definido.
Confunde capacidade de acolhimento com acesso: ampliar os abrigos do leste não reduz a necessidade de atravessar o rio para quem mora no oeste.
Raio-X da questão
planejamento urbano e acessibilidade
avaliacao
geografia urbana e riscos naturais
estude planejamento urbano e estratégias de evacuação em áreas de risco
Escolher alternativas que ignoram a acessibilidade segura durante as cheias ou que concentram abrigos em áreas de risco.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em Encosta do Mar, as cheias do rio Curvelo se repetem no verao. No ultimo episodio, a agua cobriu a ponte principal e…
- Por que, mesmo com abrigos cadastrados, algumas familias demoram horas para se deslocar em dias de chuva extrema? Em um…
- Por que, em algumas enchentes, a ajuda chega primeiro a uns bairros do que a outros? Em Ribeira do Norte (dados…
- Por que uma cidade litoranea que quase nao alaga em dias comuns pode parar em poucas horas? Em Porto Esperanca (dados…
- Por que, depois de uma mesma chuva, alguns bairros ficam dias sem conseguir sair ou receber ajuda? Em Vale do Cedro…
- No verao, as ondas de calor passaram a durar mais dias em Santa Aurora (dados ilustrativos). Para reduzir casos de…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
