Quando um galho cai, quem responde? No bairro Santa Aurora, moradores relatam que a queda de um galho de…

Questão

Quando um galho cai, quem responde? No bairro Santa Aurora, moradores relatam que a queda de um galho de grande porte atingiu um carro estacionado e deixou o motorista com escoriacoes leves. Segundo a associacao de moradores, foram protocolados 18 pedidos de poda desde o inicio do ano (numero informado pela entidade, dado ilustrativo), sem retorno por escrito. A Secretaria Municipal de Zeladoria informou, em nota, que o bairro esta em rota de manutencao e que prioriza pontos com risco imediato, solicitando que novos registros sejam feitos pela central 156. O texto que circulou em um portal local trouxe o seguinte trecho: "A negligencia salta aos olhos: ha meses os galhos ameacam cair". A associacao afirma que pretende enviar fotos e relatos a imprensa regional. Avalie a reescrita do trecho "A negligencia salta aos olhos: ha meses os galhos ameacam cair" que melhor adequa a passagem ao padrao informativo de uma noticia, substituindo juizo de valor por informacao atribuida.

1. A) O texto passa a registrar que a cidade esta abandonada e que ninguem se importa com a seguranca do bairro.
2. B) O texto passa a registrar que e absurda a falta de poda e que o desleixo explica a demora na manutencao.
3. C) O texto passa a registrar que a negligencia e evidente e que, a qualquer momento, os galhos podem provocar tragedias.
4. D) O texto passa a registrar que a prefeitura foi negligente e deixou, por meses, galhos perigosos acima dos moradores.
5. E) O texto passa a registrar que moradores afirmam haver, ha meses, galhos sem poda com risco de queda na via.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O trecho original é um juízo de valor ('a negligência salta aos olhos') apresentado como fato. Em notícia, esse tipo de afirmação precisa ser substituído por informação com fonte identificada, sem adjetivos que já levem a uma conclusão. Passo 2: A alternativa E faz exatamente isso. Ela atribui a informação a uma fonte ('moradores afirmam'), mantém o dado concreto (galhos sem poda, há meses, com risco de queda na via) e não emite opinião própria do redator. Passo 3: A alternativa A é errada porque 'abandonada' e 'ninguém se importa' são julgamentos sem base informativa e sem atribuição. Passo 4: A alternativa B é errada porque 'absurda' e 'desleixo' são adjetivos avaliativos e ainda atribuem uma causa (desleixo) que o texto não comprova. Passo 5: A alternativa C é errada porque mantém a 'negligência evidente' como fato e acrescenta um cenário catastrófico ('podem provocar tragédias') que não está no enunciado. Passo 6: A alternativa D é errada porque, embora traga um dado concreto, afirma como fato que a prefeitura foi negligente, quando o texto apenas relata que há pedidos de poda sem retorno por escrito e a secretaria alega priorização; a culpa não foi comprovada nem atribuída à fonte. Conclusão: a reescrita correta é a E, que atribui a informação aos moradores e preserva apenas o que pode ser descrito de forma verificável. O gabarito oficial está correto.

💡 Dica: Identifique a substituição do juízo de valor por informação atribuída.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que o bairro parece ficar mais vazio quando chove no fim da tarde? Na semana passada, um texto circulou em um blog…
• No fim da tarde, o relógio da praça central parou por alguns minutos, e o silêncio chamou a atenção de quem passava. A…
• Manchete fictícia: Moradores do bairro Jardim das Acácias reclamam de alagamentos frequentes após chuva leve. Dados…
• Por que calçadas esburacadas continuam a ameaçar pedestres no centro da cidade? Dados ilustrativos indicam que, somente…
• Na manhã de terça-feira, a circulação de ônibus foi retomada no centro da cidade após a liberação da avenida principal…
• Folhas secas acumulam-se nas calçadas do bairro Jardim das Acácias desde que o sistema de coleta semanal foi alterado…

Todas as questões de Protocolos de leitura