Em uma rede social, um grupo reivindica total liberdade para publicar qualquer conteúdo, inclusive mensagens…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma rede social, um grupo reivindica total liberdade para publicar qualquer conteúdo, inclusive mensagens ofensivas e discriminatórias. Outro grupo defende que a plataforma deve remover rapidamente postagens que estimulam violência contra minorias, mesmo que isso gere críticas por censura. — Com base no texto, qual é o impasse ético-político que precisa ser considerado?
- A) O problema central é apenas o conflito entre opiniões pessoais, devendo a plataforma evitar qualquer intervenção para não interferir na livre escolha dos usuários.
- B) A solução ética consiste em remover toda manifestação polêmica da rede, inclusive críticas legítimas, para impedir qualquer desconforto coletivo e manter a harmonia social.
- C) O impasse se resolve ao conceder prioridade total à vontade da maioria, ainda que isso permita a exclusão de grupos vulneráveis nas decisões da plataforma.
- D) A liberdade de expressão deve prevalecer sempre, mesmo quando suas manifestações incentivam violência contra minorias, pois qualquer restrição representa censura inadmissível.
- E) A liberdade de expressão não é absoluta quando entra em conflito com a proteção da dignidade, da igualdade e da segurança de grupos vulneráveis, exigindo limites democráticos e responsabilidade.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Identifique o impasse descrito no texto. De um lado, um grupo defende liberdade total de publicação, inclusive de conteúdos ofensivos e discriminatórios. De outro, um grupo defende a remoção rápida de postagens que estimulam violência contra minorias, mesmo com risco de críticas por censura. O conflito é entre liberdade de expressão e proteção de grupos vulneráveis. Passo 2: Resolva a questão sem olhar o gabarito. A alternativa E reconhece que a liberdade de expressão não é absoluta quando colide com a dignidade, a igualdade e a segurança de grupos vulneráveis, e propõe limites democráticos e responsabilidade. Essa é a formulação que trata o impasse de forma ética e política, sem eliminar nenhum dos lados por completo. Passo 3: Analise as demais alternativas. A alternativa A reduz o problema a uma mera divergência de opiniões, ignorando o dano concreto causado a minorias. A alternativa B propõe remover toda manifestação polêmica, o que atinge críticas legítimas e transforma a plataforma em instrumento de silenciamento. A alternativa C dá prioridade absoluta à maioria, o que permite excluir grupos vulneráveis das decisões, contrariando princípios democráticos de proteção de minorias. A alternativa D defende prevalência absoluta da liberdade de expressão, mesmo quando ela incentiva violência, desconsiderando o dano a terceiros. Passo 4: Conclusão. O gabarito oficial E está correto, pois é a única alternativa que expõe o impasse com equilíbrio, reconhecendo tanto o valor da liberdade de expressão quanto seus limites diante da proteção de grupos vulneráveis.
💡 Dica: Busque o direito que precisa ser limitado para proteger outro direito fundamental.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a situação é apenas um choque de opiniões pessoais, sem consequências para terceiros, e que a plataforma deve se abster de qualquer intervenção.
O aluno entende que a melhor forma de resolver o conflito é eliminar todo conteúdo polêmico, sem distinguir discurso de ódio de crítica legítima.
O aluno confunde democracia com a simples vontade da maioria, achando que ela pode ignorar os direitos de grupos minoritários e vulneráveis.
O aluno considera que a liberdade de expressão é um direito absoluto, de modo que qualquer restrição seria censura, mesmo quando há incentivo à violência.
Por que engana: Achar que liberdade de expressão vale sem limites.
Resposta adequada porque reconhece o conflito entre direitos e afirma a necessidade de limites legítimos, compatíveis com a democracia, sem eliminar a liberdade de expressão.
Raio-X da questão
Limites da liberdade de expressão.
Reconhecer limites d
Liberdade de expressão · Direitos fundamentais
Direitos fundamentais em conflito.
Achar que liberdade de expressão vale sem limites.
Direitos humanos
Responsabilidade
Convivência digital
Questões parecidas com resolução
- Em um fórum online, comentários ofensivos contra um grupo minoritário são defendidos por alguns usuários como 'apenas…
- Uma rede social remove automaticamente conteúdos considerados ofensivos. Em alguns casos, denúncias sobre violência e…
- No fórum on-line de uma escola, estudantes discutem uma nova regra de convivência. Um deles afirma que a liberdade de…
- Dados ilustrativos: Em plataformas digitais de grande alcance, sistemas automatizados identificam e removem postagens…
- Em uma rede social usada por estudantes brasileiros, publicações que provocam muitas reações passam a ser recomendadas…
- Durante uma campanha de vacinação no Brasil, uma publicação com dados falsos sobre supostos efeitos colaterais foi…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog