Em um debate escolar transmitido pela internet, estudantes deixam de ouvir argumentos diferentes e passam a…

Questão

Em um debate escolar transmitido pela internet, estudantes deixam de ouvir argumentos diferentes e passam a atacar colegas por causa de posições políticas. Comentários agressivos se multiplicam e a conversa vira disputa de desqualificação pessoal. — A situação apresentada expressa qual impasse ético-político no mundo contemporâneo?

1. A) A neutralidade moral da internet, que impede a formação de julgamentos e mantém as discussões sempre impessoais.
2. B) A ampliação da liberdade de expressão, que garante o direito de atacar adversários e vencer debates pela imposição verbal.
3. C) A valorização do pluralismo, que torna a desqualificação pessoal um meio legítimo para fortalecer a participação pública.
4. D) A polarização que enfraquece o diálogo democrático e substitui a argumentação pelo ataque e pela intolerância.
5. E) A presença inevitável de divergências políticas, que mostra como todo debate coletivo termina sem possibilidade de consenso.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Os estudantes deixam de ouvir argumentos diferentes, passam a atacar colegas por causa de posições políticas e a conversa vira desqualificação pessoal. O problema central é a troca da argumentação pelo ataque e pela intolerância, o que enfraquece o diálogo.
2. Identifique o impasse. Trata-se de um debate entre pessoas com posições políticas distintas, em que a divergência, que deveria ser o ponto de partida da democracia, se transforma em hostilidade. Isso corresponde à polarização, que dificulta a convivência e o diálogo democrático.
3. Resolva por conta própria. A alternativa D descreve exatamente esse quadro: a polarização enfraquece o diálogo democrático e substitui a argumentação pelo ataque e pela intolerância.
4. Analise as demais. A alternativa A está errada porque o texto mostra justamente o oposto de neutralidade: há julgamentos e ataques pessoais. A alternativa B está errada porque confunde liberdade de expressão com o direito de vencer pela imposição e pelo insulto. A alternativa C está errada porque a desqualificação pessoal não é um meio legítimo, e sim um obstáculo ao pluralismo. A alternativa E está errada porque o texto não afirma que o consenso é impossível, apenas que o debate foi degradado.
5. Conclusão. O gabarito oficial D está correto, pois a situação ilustra a polarização que compromete o diálogo democrático.

💡 Dica: Observe o efeito do conflito: sai a argumentação e entra o ataque pessoal.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No fórum on-line de uma escola, estudantes discutem uma nova regra de convivência. Um deles afirma que a liberdade de…
• Em um debate escolar, os alunos discutem a influência da cultura do cancelamento nas redes sociais. Quais são os…
• Durante uma discussão em grupo, um dos alunos se opõe a um ponto de vista, mas é desrespeitado pelos colegas. Como isso…
• Em uma pesquisa realizada com estudantes brasileiros, muitos participantes afirmaram que passaram a considerar…
• Nas redes sociais, uma pessoa é exposta em massa por um comentário antigo. Em poucas horas, milhares de usuários passam…
• Em um debate sobre as redes sociais, um aluno afirma que elas são responsáveis pela polarização política na sociedade…