Por que manchetes sensacionalistas podem influenciar comportamentos que põem vidas em risco? Um programa de…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Discutir as diferentes expressões de valorização e de desrespeito à vida, por meio da análise de matérias nas diferentes mídias.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que manchetes sensacionalistas podem influenciar comportamentos que põem vidas em risco? Um programa de rádio Comunitária FM afirma: “Vacina X causa efeitos colaterais graves, como paralisia e convulsões. Especialistas ainda investigam riscos; antes de se vacinar, pesquise e preserve seu corpo.” Em contrapartida, um boletim oficial de saúde pública veiculado em rede nacional destaca: “A campanha de vacinação reduziu internações em 80% nos últimos seis meses, salvando milhares de vidas e protegendo grupos de risco. Vacine-se e contribua para a segurança de toda a comunidade.” Ambos os discursos midiáticos utilizam estratégias de comunicação distintas para influenciar decisões individuais e coletivas sobre a vacinação. Compare os dois trechos e relacione, em cada um, a estratégia de comunicação à manifestação de valorização ou de desrespeito à vida.
- A) Trecho de rádio: incentivo à reflexão individual sobre riscos -> valorização da vida; boletim oficial: divulgação de estatísticas sem conexão humana -> desrespeito à vida
- B) Trecho de rádio: apelo ao medo de complicações raras -> desrespeito à vida; boletim oficial: apelo técnico sem menção a valores humanos -> desrespeito à vida
- C) Trecho de rádio: apelo alarmista por riscos não comprovados -> desrespeito à vida; boletim oficial: apelo à proteção de grupos vulneráveis -> valorização da vida
- D) Trecho de rádio: exposição de supostos perigos para alertar a população -> valorização da vida; boletim oficial: uso de dados de redução de internações para controle estatal -> desrespeito à vida
- E) Trecho de rádio: exploração de medo e incertezas -> desrespeito à vida; boletim oficial: ênfase em metas de cobertura vacinal -> desrespeito à vida
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifiquei a estratégia de cada trecho. O programa de rádio usa alarmismo: afirma que a Vacina X causa paralisia e convulsões graves, mas admite que os especialistas ainda investigam esses riscos. Ou seja, apresenta como ameaça concreta algo não comprovado, o que gera medo e pode levar as pessoas a evitar a vacina. Isso desrespeita a vida, porque expõe a população a risco de adoecer por decisão baseada em medo. Passo 2: O boletim oficial usa dados de redução de internações (80% em seis meses) e fala em salvar milhares de vidas e proteger grupos de risco. Ele conecta a vacinação à proteção de pessoas vulneráveis e à segurança da comunidade, o que demonstra valorização da vida. Passo 3: Comparando, a alternativa C é a única que associa corretamente o trecho de rádio ao apelo alarmista por riscos não comprovados (desrespeito à vida) e o boletim à proteção de grupos vulneráveis (valorização da vida). Passo 4: Por que as outras estão erradas: na A, o rádio não incentiva reflexão equilibrada, pois alarma sem comprovação; na B, o boletim não é apenas técnico, pois menciona vidas e grupos de risco; na D, o rádio alerta sobre perigos não comprovados, e o boletim não é um uso de controle estatal sem valor humano; na E, o boletim fala em salvar vidas e não apenas em metas de cobertura. Gabarito C confirmado.
💡 Dica: Compare as estratégias de comunicação e relacione com a valorização ou desrespeito à vida.
Alternativa por alternativa
Considera que o rádio incentiva reflexão individual, ignorando que o texto apresenta efeitos graves como fato, sem comprovação. Também vê o boletim como mera estatística, sem perceber a menção a vidas salvas e grupos de risco.
Acredita que o boletim é apenas técnico e sem valores humanos, desconsiderando frases como salvando milhares de vidas e protegendo grupos de risco. Também trata o rádio como apelo a complicações raras, quando o texto afirma riscos graves sem comprovação.
Por que engana: Confundir apelo alarmista com incentivo à reflexão ou interpretar dados técnicos como desrespeito à vida.
Identifica corretamente o sensacionalismo do rádio como desrespeito e o apelo solidário do boletim como valorização da vida.
Entende que alertar sobre supostos perigos valoriza a vida, sem considerar que os riscos não estão comprovados e geram medo. Além disso, interpreta o boletim como controle estatal, ignorando sua ênfase na proteção da comunidade.
Percebe corretamente o medo no rádio, mas julga que o boletim foca apenas em metas de cobertura, sem notar que ele associa a vacinação à redução de internações e à proteção de vidas. Trata a estatística como meta burocrática.
Raio-X da questão
estratégias de comunicação e valorização da vida
diagnostico
interpretação de texto · análise crítica de discurso
estude estratégias de comunicação e ética na valorização da vida
Confundir apelo alarmista com incentivo à reflexão ou interpretar dados técnicos como desrespeito à vida.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog