Por que uma conversa online sobre um livro pode evoluir para conflito? Em um clube de leitura virtual…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Dialogar em ambientes virtuais com segurança e respeito às diferenças culturais e pessoais, reconhecendo e denunciando atitudes abusivas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Por que uma conversa online sobre um livro pode evoluir para conflito? Em um clube de leitura virtual, participantes de diferentes culturas trocam mensagens para comentar interpretações. Alguns usuários postam críticas contundentes que contêm insultos ou termos discriminatórios. Os administradores discutem três possíveis recursos de moderação: filtro automático de palavras, botão de denúncia para reportar mensagens abusivas e análise de sentimento para ocultar conteúdos negativos. Eles querem garantir um ambiente respeitoso, onde ofensas sejam reconhecidas e encaminhadas aos moderadores, sem prejudicar a diversidade de opiniões. Com base no texto, identifique a estratégia computacional mais adequada para dialogar em segurança, reconhecendo e denunciando atitudes abusivas em ambiente virtual.
- A) Utilizar lista de permissões que aceite mensagens apenas de usuários verificados
- B) Utilizar análise de sentimento para ocultar automaticamente todas as mensagens negativas
- C) Utilizar sistema de denúncia pelo usuário para encaminhar mensagens abusivas a moderadores
- D) Utilizar criptografia de ponta a ponta para proteger o conteúdo das conversas
- E) Utilizar filtro automático de palavras para bloquear mensagens com termos considerados ofensivos
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- O enunciado descreve um clube de leitura virtual em que comentários sobre um livro podem virar conflito, com insultos e termos discriminatórios. Os administradores querem reconhecer ofensas e encaminhá-las aos moderadores, sem eliminar a diversidade de opiniões. Resolvi a questão pelo texto, antes de conferir o gabarito.
- A estratégia mais adequada é a que combina a participação dos próprios usuários com a decisão humana. Um botão de denúncia permite que quem percebe a ofensa a reporte, e o conteúdo é encaminhado aos moderadores, que avaliam o contexto. Assim, ofensas são reconhecidas sem que o sistema decida sozinho o que pode ser dito.
- A alternativa A está errada porque uma lista de permissões restringe quem pode participar, o que vai contra a diversidade de opiniões e não impede ofensas de usuários já verificados.
- A alternativa B está errada porque a análise de sentimento confunde crítica negativa legítima com ofensa, e ocultar automaticamente as mensagens negativas silenciaria opiniões diversas.
- A alternativa D está errada porque a criptografia de ponta a ponta protege o conteúdo contra interceptação, mas não identifica nem reporta mensagens abusivas dentro da conversa.
- A alternativa E está errada porque o filtro de palavras não percebe o contexto, deixa passar ofensas sem termos previstos e pode bloquear críticas legítimas.
- Conclusão: o gabarito oficial C está correto, pois o sistema de denúncia pelo usuário, encaminhado aos moderadores, é a estratégia que reconhece e trata atitudes abusivas preservando a diversidade de opiniões.
💡 Dica: Analise as estratégias de moderação e escolha a que melhor equilibra segurança e diversidade.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que restringir a participação apenas a usuários verificados garante um ambiente respeitoso, sem perceber que isso exclui opiniões diversas e não trata ofensas feitas por quem já está dentro do grupo.
O aluno supõe que mensagens negativas são sempre abusivas e que ocultá-las automaticamente resolve o problema, sem distinguir crítica legítima de insulto.
Por que engana: Confundir métodos de moderação que bloqueiam excessivamente com os que permitem denúncia e análise humana.
Permite que participantes reconheçam e reportem ofensas, alinhando-se à segurança e ao respeito à diversidade no texto-base.
O aluno confunde segurança da comunicação com moderação de conteúdo, achando que proteger a mensagem contra interceptação impede o abuso dentro da própria conversa.
O aluno pensa que basta bloquear palavras proibidas para eliminar ofensas, intuição do dia a dia que ignora que ofensas podem ocorrer sem termos listados e que críticas legítimas podem ser bloqueadas.
Raio-X da questão
moderação de conteúdo online
avaliacao
conceitos básicos de internet · moderação de conteúdo digital
Estude métodos de moderação e segurança em ambientes virtuais.
Confundir métodos de moderação que bloqueiam excessivamente com os que permitem denúncia e análise humana.
ciencia_tecnologia
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Participei de uma iniciativa de debates virtuais que reunia estudantes de várias regiões e línguas. Os organizadores…
- Desde o início do ano, estudantes de cinco países participam de um programa de correspondência virtual para trocar…
- Conversas recentes em um fórum global de entusiastas de diversas culturas mostram interações entre jovens de vários…
- Dados ilustrativos: uma plataforma de artistas amadores reúne usuários para compartilhar obras e críticas. Relatos…
- Pesquisa recente indica que em um aplicativo de vizinhança dedicado à troca de recomendações culturais, 68% dos…
- Naveguei recentemente em um fórum local de moradores de um bairro que discute soluções para problemas urbanos. Em…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog