Um servidor público afirma que apenas cumpriu ordens ao registrar medidas que prejudicaram uma minoria. Ele…

Questão

Um servidor público afirma que apenas cumpriu ordens ao registrar medidas que prejudicaram uma minoria. Ele diz que não avaliou as consequências porque seguia procedimentos do órgão. — À luz da ideia de banalidade do mal em Hannah Arendt, como essa atitude deve ser interpretada?

1. A) Como um caso de desvio individual de caráter, explicável principalmente por uma personalidade excepcionalmente má e violenta.
2. B) Como um ato de crueldade consciente e deliberada, movido por intenção clara de prejudicar a minoria atingida pelas medidas.
3. C) Como um exemplo de mal praticado sem reflexão crítica, no qual a obediência mecânica substitui o julgamento moral e a responsabilidade pessoal.
4. D) Como uma postura administrativa neutra, em que seguir procedimentos técnicos elimina a necessidade de avaliar os efeitos éticos das decisões.
5. E) Como uma demonstração de que a obediência às regras sempre justifica moralmente qualquer ação praticada por um servidor público.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. A questão trata da ideia de banalidade do mal, formulada por Hannah Arendt a partir do julgamento de Adolf Eichmann. Segundo essa ideia, o mal pode ser praticado por pessoas comuns que deixam de pensar criticamente e se limitam a cumprir ordens e procedimentos, sem refletir sobre as consequências morais de seus atos.
2. No enunciado, o servidor registrou medidas que prejudicaram uma minoria, alegou que apenas cumpriu ordens e afirmou não ter avaliado as consequências porque seguia procedimentos. Esse é exatamente o quadro de ausência de juízo crítico descrito por Arendt.
3. Resolvendo por conta própria, a alternativa correta é a C, pois descreve o mal praticado sem reflexão crítica, em que a obediência mecânica substitui o julgamento moral e a responsabilidade pessoal.
4. A alternativa A está errada, pois associa o caso a um desvio de caráter e a uma personalidade excepcionalmente má, o que Arendt justamente contesta ao falar em banalidade.
5. A alternativa B está errada, pois atribui ao servidor uma crueldade consciente e deliberada, enquanto o enunciado descreve ausência de avaliação das consequências.
6. A alternativa D está errada, pois trata a neutralidade administrativa como algo que elimina a necessidade de avaliar efeitos éticos, justamente o oposto da responsabilidade pessoal defendida por Arendt.
7. A alternativa E está errada, pois afirma que a obediência justifica moralmente qualquer ação, o que Arendt rejeita ao exigir que cada pessoa julgue e responda por seus atos.
8. Conclusão: o gabarito oficial C está correto e coincide com a resolução feita de forma independente.

💡 Dica: Procure a relação entre obediência, ausência de reflexão e responsabilidade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante o julgamento de Adolf Eichmann, um dos responsáveis pela logística da deportação de judeus durante o nazismo…
• Durante o julgamento de Adolf Eichmann, responsável pela organização de deportações de judeus durante o nazismo, Hannah…
• Segundo Hannah Arendt, o que se entende por "banalidade do mal" quando aplicada a decisões burocráticas…
• HANNAH ARENDT (1906-1975) Adaptado de Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. São Paulo: Companhia…
• Ao analisar o julgamento de Adolf Eichmann, Hannah Arendt observou que ele não se apresentava como um monstro…
• Um servidor público afirma que “só segui protocolos” para justificar uma decisão controversa. Segundo Sartre, qual…

Todas as questões de Totalitarismo (Hannah Arendt) e Banalidade do Mal