HANNAH ARENDT (1906-1975) Adaptado de Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. São Paulo…

Questão

HANNAH ARENDT (1906-1975) Adaptado de Eichmann em Jerusalém: um relato sobre a banalidade do mal. São Paulo: Companhia das Letras, 1999. “Se eu não fizesse tudo isso, eu seria sabe o quê? Punido. (...) Era para dizer que tinha havido uma troca de tiros... uma tentativa de sequestro, uma coisa assim. Eu nunca vi o Rubens Paiva, eu nem sabia que ele estava lá. Eu só vim a saber depois porque eu tinha que fazer o registro no meu mapa da missão e eu: ‘Quem era o cara?’ — E me deram o nome dele. Então é isso aí.” (p. 278) Hannah Arendt reflete sobre a natureza do mal ao acompanhar o julgamento do agente nazista Adolf Eichmann. O conceito de banalidade do mal, proposto por essa filósofa, pode ser associado ao depoimento citado, de um dos denunciados no caso Rubens Paiva, pela justificativa que apresenta para os crimes que cometeu. Essa justificativa pode ser sintetizada como: (UERJ 2027)

1. A) ações recorrentes na justiça
2. B) mero cumprimento de ordens
3. C) recurso rotineiro para avaliação funcional
4. D) práticas necessárias à investigação policial

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. O enunciado apresenta o conceito de banalidade do mal, de Hannah Arendt, formulado a partir do julgamento de Eichmann, que via a si mesmo como um funcionário que apenas cumpria o que lhe era determinado, sem reflexão crítica sobre a natureza dos atos.
2. No depoimento citado, o agente afirma que, se não fizesse o que fez, seria punido, que foi orientado a apresentar uma versão de troca de tiros ou tentativa de sequestro, e que só soube depois quem era a vítima, para preencher um registro burocrático. Ou seja, a justificativa é que ele apenas executava o que lhe foi mandado, sem assumir responsabilidade pessoal.
3. Portanto, a síntese adequada é o mero cumprimento de ordens, alternativa B, que corresponde ao gabarito oficial e à ideia central de Arendt de que o mal pode ser praticado por pessoas comuns que se eximem do juízo moral ao obedecer a uma hierarquia.
4. A alternativa A está errada, pois o depoimento não trata de ações recorrentes na justiça; a justificativa não envolve processos judiciais, mas a obediência a um comando dentro de uma estrutura repressiva.
5. A alternativa C está errada, pois não há qualquer menção a avaliação funcional ou desempenho; o registro citado é um procedimento de missão, não uma avaliação de funcionário.
6. A alternativa D está errada, pois, embora se mencione um registro de missão, as práticas descritas são de encobrimento e falsificação de versão, e não procedimentos legítimos de investigação policial.

💡 Dica: Analise a justificativa do depoente à luz do conceito de banalidade do mal.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante o julgamento de Adolf Eichmann, responsável pela organização de deportações de judeus durante o nazismo, Hannah…
• Durante o julgamento de Adolf Eichmann, um dos responsáveis pela logística da deportação de judeus durante o nazismo…
• Qual das alternativas a seguir melhor ilustra a ideia de 'banalidade do mal' proposta por Hannah Arendt?
• Ao analisar o julgamento de Adolf Eichmann, Hannah Arendt observou que ele não se apresentava como um monstro…
• Segundo Hannah Arendt, o que se entende por 'banalidade do mal' ao descrever agentes burocráticos envolvidos em crimes…
• Hannah Arendt introduziu o conceito de 'Banalidade do Mal' para explicar ações de indivíduos sob regimes totalitários…