Ao analisar o julgamento de Adolf Eichmann, Hannah Arendt observou que ele não se apresentava como um monstro…

Questão

Ao analisar o julgamento de Adolf Eichmann, Hannah Arendt observou que ele não se apresentava como um monstro excepcional, mas como um funcionário que afirmava apenas cumprir ordens e seguir procedimentos administrativos. Para a filósofa, o aspecto perturbador estava na incapacidade de examinar criticamente as próprias ações e de julgar sua responsabilidade moral. Assim, a expressão “banalidade do mal” não significa que os crimes sejam insignificantes, mas que podem ser realizados por pessoas comuns quando deixam de pensar sobre o sentido e as consequências do que fazem. Com base no texto, qual interpretação explica corretamente a “banalidade do mal” e sua relação com a moralidade individual?

1. A) A execução de crimes planejados por líderes excepcionais que controlam integralmente seus subordinados.
2. B) A obediência a ordens institucionais que transforma automaticamente atos criminosos em deveres moralmente legítimos.
3. C) A constatação de que a gravidade dos crimes diminui quando são realizados dentro de rotinas administrativas.
4. D) A demonstração de que os seres humanos praticam crimes por possuírem uma natureza essencialmente perversa.
5. E) A prática de crimes por pessoas comuns que abandonam a reflexão crítica e o julgamento da própria responsabilidade moral.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Arendt observa que Eichmann não era um monstro excepcional, mas um funcionário que alegava apenas cumprir ordens e seguir procedimentos. O problema central, segundo ela, é a incapacidade de examinar criticamente as próprias ações e de julgar a própria responsabilidade moral.
2. Identifique o conceito. A 'banalidade do mal' não significa que os crimes sejam pequenos ou insignificantes. Significa que atos graves podem ser praticados por pessoas comuns quando elas deixam de pensar sobre o sentido e as consequências do que fazem.
3. Compare com as alternativas. A alternativa E expressa exatamente essa ideia: crimes praticados por pessoas comuns que abandonam a reflexão crítica e o julgamento da própria responsabilidade moral. Ela conecta o conceito à moralidade individual, que é o ponto pedido pela questão.
4. Analise as alternativas erradas. A alternativa A fala de líderes excepcionais, o que contradiz a ideia de pessoas comuns. A alternativa B afirma que a obediência torna atos criminosos legítimos, o que vai contra a crítica de Arendt à justificativa de cumprir ordens. A alternativa C supõe que a gravidade dos crimes diminui, o que o texto nega expressamente. A alternativa D atribui aos humanos uma natureza essencialmente perversa, ideia que o texto não sustenta.
5. Conclusão. A resposta correta é a alternativa E, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise a relação entre a banalidade do mal e a moralidade.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante o julgamento de Adolf Eichmann, responsável pela organização de deportações de judeus durante o nazismo, Hannah…
• Durante o julgamento de Adolf Eichmann, um dos responsáveis pela logística da deportação de judeus durante o nazismo…
• Ao analisar o julgamento de um agente do regime nazista, Hannah Arendt observou que crimes de grande escala podem ser…
• Ao analisar a banalidade do mal, Hannah Arendt observou que pessoas comuns podem participar de práticas injustas quando…
• A 'Banalidade do Mal', conceito criado por Hannah Arendt, sugere que atos de maldade podem ser cometidos por pessoas…
• Hannah Arendt introduziu o conceito de 'Banalidade do Mal' para explicar ações de indivíduos sob regimes totalitários…

Todas as questões de Totalitarismo (Hannah Arendt) e Banalidade do Mal