Uma familia decide reduzir o consumo de produtos de origem animal depois de ler um texto que critica a escolha…

Questão

Uma familia decide reduzir o consumo de produtos de origem animal depois de ler um texto que critica a escolha de tratar o interesse de um animal como menos importante apenas por ele não ser humano. — A situação descrita evidencia qual critica filosófica associada a Peter Singer?

1. A) A defesa de que os interesses humanos devem valer mais porque a razao torna a pessoa moralmente superior aos animais.
2. B) A tese de que os animais devem ser protegidos somente quando isso gera beneficio pratico para os seres humanos.
3. C) A critica ao especismo, isto e, a discriminacao moral baseada apenas na especie biologica do ser.
4. D) A ideia de que cada especie possui uma funcao fixa na natureza e, por isso, nao pode receber o mesmo tratamento moral.
5. E) A valorizacao exclusiva da natureza, defendendo que o consumo de animais deve ser evitado apenas por motivos ecologicos.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve uma família que deixa de consumir produtos de origem animal ao perceber que o interesse de um animal está sendo tratado como menos importante apenas por ele não ser humano. Essa é a ideia central da crítica ao especismo, termo associado ao filósofo australiano Peter Singer, que o popularizou na obra Libertação Animal.
2. O especismo é a discriminação moral baseada apenas na espécie biológica. Para Singer, o critério que deve orientar a consideração moral é a capacidade de sentir dor e sofrimento (senciência), e não a pertença a uma espécie. Dois seres que sofrem de forma semelhante merecem consideração semelhante, independentemente de serem humanos ou não.
3. A alternativa C descreve exatamente essa crítica: a discriminação moral baseada apenas na espécie. Por isso ela corresponde à situação do texto.
4. A alternativa A está errada porque defende que a razão torna o humano moralmente superior, justamente a justificativa que Singer questiona ao tratar a espécie como critério arbitrário.
5. A alternativa B está errada porque restringe a proteção animal ao benefício prático para humanos, o que é o oposto da ideia de consideração direta dos interesses dos animais defendida por Singer.
6. A alternativa D está errada porque sustenta que cada espécie tem função fixa na natureza para justificar tratamento moral desigual, uma visão que Singer rejeita ao exigir igual consideração de interesses semelhantes.
7. A alternativa E está errada porque foca na valorização da natureza e em motivos ecológicos, enquanto o argumento do texto é centrado no sofrimento individual do animal e na igualdade de consideração moral.
8. Conclusão: a alternativa correta é a C, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Procure a critica a discriminar por especie.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma família decide adotar um estilo de vida que reduz ao máximo o uso de produtos testados em animais e prefere itens…
• Em um debate escolar sobre consumo de carne, uma estudante afirma: "Se um ser vivo sente dor e prazer, sua dor deve…
• Após assistir a um vídeo sobre a indústria de alimentos, um aluno decide rever seus hábitos de consumo e reduzir…
• Em um debate, um estudante afirma: "Se dois seres têm interesses equivalentes, esses interesses devem ter o mesmo peso…
• Um texto defende que animais devem ser tratados com consideracao etica porque a capacidade de sentir dor e prazer os…
• Uma reportagem relata uma campanha solidaria que inclui pessoas em situacao de rua e animais abandonados, dizendo que…

Todas as questões de Valores em sociedades em transformação