Em uma rede social, duas pessoas defendem posicoes opostas sobre um tema polêmico. Uma delas afirma que a…

Questão

Em uma rede social, duas pessoas defendem posicoes opostas sobre um tema polêmico. Uma delas afirma que a propria ciencia oferece uma verdade definitiva e final; a outra diz que o conhecimento muda conforme novos argumentos e evidencias ganham aceitacao na comunidade. — Considerando a leitura de Richard Rorty sobre o conhecimento, que interpretacao filosófica explica melhor a situacao descrita?

1. A) O conhecimento deve ser entendido como observação neutra da realidade, capaz de revelar o mundo tal como ele é, sem mediação da linguagem.
2. B) O consenso entre pessoas e comunidades é apenas opinião sem valor filosófico, porque o conhecimento verdadeiro independe de qualquer prática social.
3. C) O conhecimento científico alcança verdades universais e definitivas, válidas independentemente das mudanças de interpretação e de contexto social.
4. D) As mudanças no conhecimento dependem apenas da descoberta de fatos objetivos, que por si sós eliminam qualquer influência das comunidades interpretativas.
5. E) O conhecimento resulta de usos da linguagem e de consensos provisórios, sem corresponder de modo fixo a uma realidade absoluta e final.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifique as duas posições. Uma defende uma verdade definitiva e final da ciência; a outra afirma que o conhecimento muda conforme argumentos e evidências ganham aceitação na comunidade. O enunciado pede a leitura de Richard Rorty sobre o conhecimento.
2. Resolva por conta própria. Para Rorty, não temos acesso a uma realidade que possa ser espelhada de forma neutra pela mente ou pela linguagem. O conhecimento é uma forma de prática social e linguística, e as crenças que chamamos de verdadeiras são as que a comunidade justifica e aceita, de modo sempre provisório. Por isso a conversa e a busca de consenso importam mais do que a correspondência fixa com um mundo absoluto.
3. Compare as alternativas com esse quadro. A alternativa E afirma que o conhecimento resulta de usos da linguagem e de consensos provisórios, sem corresponder de modo fixo a uma realidade absoluta e final. Isso descreve exatamente a situação: a defesa de uma verdade final contra a visão de conhecimento que muda com a aceitação da comunidade. Esta é a alternativa correta, e coincide com o gabarito oficial.
4. Por que as outras estão erradas. A alternativa A é errada porque supõe observação neutra, sem mediação da linguagem, que Rorty rejeita. A alternativa B é errada porque despreza o consenso como mera opinião, enquanto Rorty o valoriza como base da justificação. A alternativa C é errada porque defende verdades universais e definitivas, justamente a posição criticada no enunciado. A alternativa D é errada porque atribui as mudanças apenas a fatos objetivos que eliminariam a influência das comunidades, o que contraria a tese de que as comunidades interpretativas são centrais.

💡 Dica: Identificar antirrepresentacionismo e contingência.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma jornalista comenta que mudou de opiniao sobre um tema depois de ouvir relatos de pessoas afetadas pelo problema. Ela…
• Uma turma de Filosofia analisa um texto em que o autor afirma que mudar a forma de falar sobre um problema social pode…
• Em uma aula sobre mudanças científicas, a professora apresentou duas perspectivas. Para Karl Popper, teorias científicas…
• Em uma aula sobre ciência, a turma analisa duas posturas diante de resultados inesperados. Na primeira, os pesquisadores…
• Em uma discussão sobre se a verdade é absoluta ou relativa, um grupo de alunos apresenta argumentos diferentes. Um aluno…
• Em uma discussão entre amigos sobre a verdade, um deles menciona que a realidade é moldada por percepções individuais…

Todas as questões de O surgimento da espécie humana no continente africano e sua expansão pelo mundo