— Na província do Grão-Pará, em 1835, liderei uma mobilização onde caboclos, indígenas e libertos se uniram…

Questão

— Na província do Grão-Pará, em 1835, liderei uma mobilização onde caboclos, indígenas e libertos se uniram para reivindicar terras e autonomia diante do governo central. O movimento brotou das áreas ribeirinhas, onde a interferência oficial limitava o acesso a recursos e ignorava lideranças locais. — No mesmo ano, na campanha do Rio Grande do Sul, nosso grupo era formado por estancieiros, militares e pequenos proprietários. Lutávamos por maior liberdade comercial e organização administrativa própria, sem contestar diretamente a escravidão ou as terras de pequenos colonos. Compare as características sociais desses dois movimentos e identifique qual alternativa aponta corretamente a diversidade social entre eles.

1. A) A mobilização no Pará excluía totalmente a presença de camponeses livres.
2. B) Em ambos os casos, a base social era composta por grandes proprietários de terra.
3. C) As reivindicações sulistas incluíam abolição imediata da escravatura.
4. D) Em ambas as rebeliões, o objetivo principal foi separar-se da monarquia brasileira.
5. E) O líder do Pará mobilizou segmentos populares excluídos, enquanto o do Sul reuniu elites agrárias.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifique os dois movimentos. O primeiro texto descreve a Cabanagem (Grão-Pará, 1835), com caboclos, indígenas e libertos, áreas ribeirinhas e reivindicação de terras e autonomia. O segundo descreve a Revolução Farroupilha (Rio Grande do Sul, 1835), com estancieiros, militares e pequenos proprietários, que lutavam por liberdade comercial e organização administrativa própria. Passo 2: Compare a base social. Na Cabanagem, a participação foi predominantemente popular, reunindo segmentos excluídos como trabalhadores pobres, indígenas, mestiços e libertos. Na Farroupilha, a liderança e a base vinham de elites agrárias ligadas à pecuária e ao charque, além de militares e pequenos proprietários. Passo 3: Verifique a alternativa E, que afirma que o líder do Pará mobilizou segmentos populares excluídos e o do Sul reuniu elites agrárias. Essa afirmação corresponde exatamente às características sociais descritas, por isso é a correta. Passo 4: Analise as erradas. A) Está errada porque a Cabanagem incluiu camponeses livres e pequenos produtores ribeirinhos, pois sua base era popular e diversa. B) Está errada porque a base cabana não era de grandes proprietários, e sim de populares, enquanto apenas o grupo sulista tinha ligação com grandes estâncias. C) Está errada porque o próprio texto diz que os sulistas não contestavam a escravidão, então não defendiam a abolição imediata. D) Está errada porque o texto fala em autonomia, liberdade comercial e reivindicações de terras, e não em separação explícita da monarquia como objetivo principal de ambos os movimentos. Passo 5: Conclusão. A diversidade social entre os dois movimentos aparece no contraste entre a mobilização popular do Pará e a mobilização das elites agrárias do Sul, tornando a alternativa E a resposta correta.

💡 Dica: Compare os grupos sociais e objetivos dos dois movimentos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Sob o calor intenso da floresta amazônica, ribeirinhos e pequenos proprietários do Grão-Pará uniram-se em 1835 para…
• Ao organizar uma exposição sobre o Império do Brasil, uma pesquisadora reuniu três registros do mesmo período. No Pará…
• Durante minhas viagens pelo interior do Brasil no século XIX, encontrei relatos de dois movimentos que desafiaram o…
• Relatos de época registram que, em 1835, na província do Grão-Pará, surgiram grupos insurgentes conhecidos como cabanos…
• Era comum, em meados de 1838, o sertão maranhense abarrotar-se de grupos que se insurgiam contra a autoridade imperial…
• Manchete fictícia: Levante no Grão-Pará sacode Belém; caboclos, ex-escravos e indígenas unem-se contra governo imperial…

Todas as questões de O Período Regencial e as contestações ao poder central