Relatório do Ministério do Meio Ambiente sobre a última década descreve a atuação do Programa Verde, do…

Questão

Relatório do Ministério do Meio Ambiente sobre a última década descreve a atuação do Programa Verde, do Governo Federal. Segundo o documento, o programa concedeu subsídios fiscais a grandes empresas para expandirem plantações de cana-de-açúcar destinadas à produção de biocombustíveis. A expansão das monoculturas ocorreu sobre áreas de matas ciliares e contribuiu para a redução da biodiversidade e o assoreamento de rios utilizados por comunidades ribeirinhas. Com base no texto, qual é a origem institucional da prática que desencadeou os impactos socioambientais descritos?

1. A) Elaboração do relatório sobre os impactos pelo Ministério do Meio Ambiente.
2. B) Decisão de grandes empresas pela expansão de plantações de cana-de-açúcar.
3. C) Produção de biocombustíveis por grandes empresas a partir da cana-de-açúcar.
4. D) Avanço das monoculturas sobre áreas de matas ciliares.
5. E) Concessão de subsídios fiscais pelo Governo Federal para expansão de monoculturas de cana-de-açúcar.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. A questão pede a origem institucional da prática que desencadeou os impactos socioambientais, ou seja, quem ou qual instância governamental criou a condição que levou à degradação descrita.
2. No texto, a sequência causal é: o Programa Verde, do Governo Federal, concedeu subsídios fiscais a grandes empresas; essas empresas expandiram plantações de cana-de-açúcar; a expansão ocorreu sobre matas ciliares, reduzindo a biodiversidade e causando assoreamento de rios.
3. A prática que desencadeou os impactos é a concessão de subsídios fiscais, e a origem institucional dessa prática é o Governo Federal, por meio do Programa Verde. Logo, a alternativa correta é a E, que une a ação estatal (concessão de subsídios) ao objetivo (expansão de monoculturas de cana-de-açúcar).
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) O relatório do Ministério do Meio Ambiente descreve os impactos, mas não os desencadeou.
6. B) A decisão das empresas é a ação que expandiu as plantações, mas não é a origem institucional, pois foi estimulada pelo subsídio.
7. C) A produção de biocombustíveis é a finalidade da cana, não a prática que gerou os impactos.
8. D) O avanço sobre matas ciliares é o impacto em si, não sua origem.
9. Observação: a alternativa E é a resposta correta e coincide com o gabarito oficial, que também é E.

💡 Dica: Leia atentamente o texto-base para identificar a origem institucional da prática mencionada.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Um recente relatório municipal aponta que a concessão de subsídios públicos ao plantio de cana-de-açúcar para produção…
• Dados ilustrativos: o governo federal destinou R$ 4 bilhões à expansão da produção de biodiesel, ofertando subsídios às…
• Narrativa em primeira pessoa: participei de uma assembleia comunitária no sertão baiano, onde famílias relatavam os…
• Entre 2015 e 2020, imagens de satélite registraram 44% do desmatamento no Cerrado em áreas licenciadas para cultivo de…
• Na bacia do Rio Verde, comunidades ribeirinhas passaram a registrar inundações mais frequentes após a perda de 15 mil…
• Um relatório municipal mostrou que, nos últimos cinco anos, a prefeitura destinou R$ 10 milhões em subsídios a uma…

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos