Dados ilustrativos: o governo federal destinou R$ 4 bilhões à expansão da produção de biodiesel, ofertando…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os impactos socioambientais decorrentes de práticas de instituições governamentais, de empresas e de indivíduos, discutindo as origens dessas práticas, selecionando, incorporando e promovendo aquelas que favoreçam a consciência e a ética socioambiental e o consumo responsável.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dados ilustrativos: o governo federal destinou R$ 4 bilhões à expansão da produção de biodiesel, ofertando subsídios às grandes usinas de óleo vegetal. Em cinco anos, a área de monoculturas de oleaginosas cresceu 30%, concentrando terras em grandes propriedades. Comunidades vizinhas relatam redução da biodiversidade local, aumento da erosão do solo e disputas por acesso à água. Proprietários familiares afirmam ter sido pressionados a vender ou arrendar lotes para as empresas. Especialistas apontam que tais práticas ecoam políticas agrícolas surgidas na década de 2000, que incentivaram racionalização produtiva e concentração fundiária. Com base no texto, analise o impacto socioambiental e a origem das práticas de produção de biodiesel no contexto apresentado.
- A) Iniciativa de grandes usinas fomentou a criação de reservas leguminosas para recuperar áreas degradadas
- B) Políticas de biodiesel favoreceram pequenas propriedades ao democratizar o acesso a subsídios estatais
- C) Expansão de monoculturas de oleaginosas intensificou erosão do solo e desigualdade social por políticas de subsídio a grandes usinas
- D) Uso de biodiesel reduziu emissões de carbono sem gerar conflitos fundiários na região
- E) Adoção de oleaginosas diversificou a produção agrícola das propriedades familiares
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o texto e identifique os fatos centrais: o governo destinou R$ 4 bilhões ao biodiesel com subsídios às grandes usinas; a área de monoculturas de oleaginosas cresceu 30% em cinco anos; há concentração de terras, redução da biodiversidade, aumento da erosão, disputas pela água e pressão sobre proprietários familiares. Passo 2: Verifique a origem apontada pelos especialistas: as práticas ecoam políticas agrícolas da década de 2000 que incentivaram racionalização produtiva e concentração fundiária. Passo 3: Compare com as alternativas. A alternativa C reúne exatamente o impacto socioambiental descrito (erosão do solo e desigualdade, ligados à expansão das monoculturas) e a origem (políticas de subsídio a grandes usinas), sendo consistente com todo o texto. Passo 4: Por eliminação, as demais estão erradas: A contradiz o texto, pois não há reservas de recuperação, e sim degradação; B é falsa, pois os subsídios favoreceram as grandes usinas, não as pequenas propriedades; D é falsa, pois o texto relata conflitos fundiários e disputas por água; E é falsa, pois o texto mostra que as propriedades familiares foram pressionadas a vender ou arrendar lotes, não que diversificaram a produção. Conclusão: a alternativa correta é a C, coincidindo com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise os impactos socioambientais e as políticas agrícolas mencionadas no texto para escolher a alternativa correta.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter associado a presença de grandes usinas a ações de conservação ambiental, ignorando que o texto descreve redução da biodiversidade e erosão.
O aluno pode ter entendido que subsídios públicos são automaticamente acessíveis a pequenos produtores, sem notar que o texto diz que os subsídios foram ofertados às grandes usinas.
Por que engana: Confundir os efeitos das políticas de subsídio, acreditando que beneficiam pequenas propriedades ou que não geram impactos ambientais negativos.
Conecta o aumento de monocultura e erosão do solo às origens nas políticas de subsídio estatal favorecendo grandes produtores.
O aluno pode ter retido apenas a ideia de que o biodiesel é um combustível menos poluente e ignorado os conflitos fundiários e disputas por água relatados no texto.
O aluno pode ter confundido diversificação com monocultura, supondo que o cultivo de oleaginosas amplia a variedade produtiva, quando o texto trata de pressão para vender ou arrendar terras.
Raio-X da questão
impacto socioambiental e políticas agrícolas
avaliacao
políticas públicas agrícolas · impactos ambientais da agricultura
estude os efeitos das políticas agrícolas e a expansão das monoculturas
Confundir os efeitos das políticas de subsídio, acreditando que beneficiam pequenas propriedades ou que não geram impactos ambientais negativos.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Narrativa em primeira pessoa: participei de uma assembleia comunitária no sertão baiano, onde famílias relatavam os…
- Um recente relatório municipal aponta que a concessão de subsídios públicos ao plantio de cana-de-açúcar para produção…
- Dados ilustrativos: Em uma região do Cerrado, a expansão da soja para exportação ocupou 200 mil hectares em dez anos…
- Em uma região do Cerrado, a produção de soja cresceu rapidamente nos últimos cinco anos. Nesse período, governos…
- Dados ilustrativos sobre a produção de soja no Brasil em 2023 indicam que cerca de 80% da soja exportada teve origem em…
- Campos antes nativos do Cerrado agora exibem fileiras intermináveis de canaviais irrigados. Dados ilustrativos: entre…
Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog