GreenWear, a fictional fast-fashion brand, published an online ad claiming that its new "EcoFuture" collection…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Posicionar-se criticamente diante de diversas visões de mundo presentes nos discursos em diferentes linguagens, levando em conta seus contextos de produção e de circulação.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
GreenWear, a fictional fast-fashion brand, published an online ad claiming that its new "EcoFuture" collection is made with 100% organic cotton and cuts textile waste by 50%. On the same day, the fictional environmental group ThreadWatch published an article pointing out that, despite the organic cotton, GreenWear still launches three collections a year, which creates excess stock that ends up in landfills. ThreadWatch also noted that using organic cotton does not reduce the impact of dyeing, a stage of textile production that uses large amounts of water and chemicals. Which of the following shows a critical stance toward the brand's sustainability claims?
- A) Mentioning the name of the new collection, "EcoFuture"
- B) Reporting that the ad and the article were published on the same day
- C) Questioning the claim that organic material alone ensures overall environmental benefit
- D) Repeating the brand's claim that its new collection is made of 100% organic cotton
- E) Complimenting GreenWear for adopting sustainable materials in fashion production
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. A marca GreenWear afirma que a coleção EcoFuture usa 100% algodão orgânico e reduz em 50% o desperdício têxtil. Depois, o grupo ThreadWatch critica essas afirmações apontando dois problemas: a marca continua lançando três coleções por ano, gerando estoque excedente que vai para aterros, e o uso de algodão orgânico não reduz o impacto da tinturaria, que consome muita água e produtos químicos.
- A pergunta pede a alternativa que mostra uma postura crítica em relação às alegações de sustentabilidade da marca. Uma postura crítica é aquela que questiona a afirmação, mostrando que ela não garante o benefício ambiental total.
- A alternativa C está correta porque questiona a ideia de que apenas o material orgânico garante benefício ambiental geral. Isso corresponde exatamente ao argumento do ThreadWatch sobre a tinturaria e sobre o excesso de coleções.
- A alternativa A está errada, pois apenas mencionar o nome da coleção não expressa nenhuma avaliação. B está errada, pois informar a data de publicação é um dado neutro e não contém julgamento. D está errada, pois repetir a afirmação da marca é justamente o oposto de uma postura crítica. E está errada, pois elogiar a marca é uma postura favorável, não crítica.
- O gabarito oficial C coincide com a resolução feita de forma independente.
💡 Dica: Compare as alegações da marca com as críticas sobre os impactos ambientais que permanecem.
Alternativa por alternativa
O aluno pode acreditar que destacar o nome da coleção já indica um olhar avaliativo sobre a marca. Na verdade, citar um nome é apenas uma referência neutra.
O aluno pode achar que coincidência de datas revela contradição ou crítica. Porém, o fato de as publicações serem no mesmo dia é apenas um dado cronológico, sem juízo de valor.
Questiona a ideia de que usar algodão orgânico basta para a marca ser sustentável, considerando o excesso de coleções, o descarte em aterros e o impacto do tingimento.
O aluno pode entender que repetir a alegação da marca demonstra análise, quando na verdade apenas reproduz o discurso publicitário sem questioná-lo.
O aluno pode confundir postura crítica com elogio, achando que avaliar positivamente a adoção de materiais sustentáveis é uma forma de análise. Elogiar é uma postura favorável, e não questionadora.
Por que engana: O aluno pode aceitar a alegação de uso de algodão orgânico como prova suficiente de sustentabilidade, sem considerar os impactos da produção e do excesso de estoque.
Raio-X da questão
leitura crítica de alegações
avaliacao
Compreensão de textos em inglês · Identificação de argumentos e evidências
Revise como identificar e avaliar criticamente alegações de sustentabilidade em textos argumentativos.
O aluno pode aceitar a alegação de uso de algodão orgânico como prova suficiente de sustentabilidade, sem considerar os impactos da produção e do excesso de estoque.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Could marketing ever be truly green? A recent promotional video by VerdiWear, a global apparel company, showcases its…
- VerdeCo has just released its annual sustainability report, detailing that 95% of its packaging is now made from…
- Choose the best example to support an argument against fast fashion.
- Choose the best argument against fast fashion: "It harms the environment."
- A corporate announcement touted EcoMax’s new packaging as “100% recyclable and carbon-neutral,” highlighting sleek…
- Advertisement: “Our eco-friendly product saves the planet!” Which statement best summarizes the message of the…
Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho argumentativo
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog