GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua InglesaENEMBNCC EM13LGG302Difícil⏱ medio

A corporate announcement touted EcoMax’s new packaging as “100% recyclable and carbon-neutral,” highlighting…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG302

Posicionar-se criticamente diante de diversas visões de mundo presentes nos discursos em diferentes linguagens, levando em conta seus contextos de produção e de circulação.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

A corporate announcement touted EcoMax’s new packaging as “100% recyclable and carbon-neutral,” highlighting sleek design and customer convenience. Meanwhile, an environmental NGO released a statement pointing out that EcoMax continues sourcing materials from nonrenewable suppliers and lacks transparent emissions data. Critics argue that the company’s emphasis on marketing may obscure actual sustainability efforts. Analise os discursos apresentados e identifique qual exposição exemplifica a prática de greenwashing.

  1. A) The NGO statement highlights customer convenience over policy change
  2. B) The NGO statement praises transparent data sharing and accountability
  3. C) The corporate announcement admits lack of emissions reporting
  4. D) The corporate announcement details clear renewable sourcing commitments
  5. E) The corporate announcement focuses on image rather than genuine environmental action

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Antes de olhar o gabarito, leio o enunciado. Greenwashing é a prática de vender uma imagem ambientalmente responsável sem que existam ações reais que a sustentem, usando marketing para encobrir a realidade.
  2. No texto, a empresa afirma que sua embalagem é '100% recyclable and carbon-neutral', mas o destaque do anúncio é o design elegante e a conveniência do cliente. A ONG aponta que a empresa continua usando fornecedores de materiais não renováveis e não divulga dados de emissões de forma transparente. Os críticos dizem que a ênfase no marketing pode esconder esforços reais de sustentabilidade.
  3. A alternativa E descreve exatamente isso: o anúncio corporativo foca na imagem em vez de uma ação ambiental genuína. Esse é o núcleo do greenwashing apresentado no texto.
  4. Por que as outras estão erradas:
  5. A) A ONG critica a falta de mudança de política, e não valoriza a conveniência do cliente; a conveniência é mencionada apenas no anúncio da empresa.
  6. B) A ONG reclama da falta de transparência, portanto não elogia o compartilhamento de dados.
  7. C) O anúncio da empresa não admite falta de relatórios de emissões; ele afirma neutralidade de carbono, o que é o oposto de admitir a falha.
  8. D) O anúncio fala em reciclabilidade e neutralidade de carbono, mas não detalha compromissos de fornecimento renovável; quem aponta fornecedores não renováveis é a ONG.
  9. Conclusão: a alternativa E é a que melhor exemplifica o greenwashing, pois mostra a comunicação corporativa priorizando imagem sobre ações reais, em coerência com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare as informações para identificar a prática de greenwashing.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter achado que a ONG, ao citar conveniência, estaria tratando a praticidade como prioridade, quando na verdade a conveniência é uma característica do discurso da própria empresa.

Por que engana: Confundir marketing ambiental com ações reais de sustentabilidade, escolhendo alternativas que destacam aspectos positivos sem criticar a prática de greenwashing.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter interpretado a palavra 'statement' como elogio, sem perceber que a ONG critica a empresa por falta de dados de emissões transparentes.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter confundido a menção à neutralidade de carbono com uma admissão de falhas, sem notar que o anúncio afirma sustentabilidade e não reconhece lacunas.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter tomado a afirmação de reciclabilidade e neutralidade de carbono como prova de compromissos concretos de fornecimento renovável, ignorando que o texto não detalha esses compromissos e que a crítica sobre fornecedores vem da ONG.

E Correta

Reflete crítica de que o anúncio enfatiza marketing sem comprovar ações sustentáveis, definindo greenwashing.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

greenwashing e sustentabilidade

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

compreensao de textos em ingles · vocabulario ambiental em ingles

📚 Reveja

Estude conceitos de sustentabilidade e práticas de greenwashing.

⚠️ Erro mais comum

Confundir marketing ambiental com ações reais de sustentabilidade, escolhendo alternativas que destacam aspectos positivos sem criticar a prática de greenwashing.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Compreensão de textos orais, multimodais, de cunho argumentativo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.