Por que um gesto de solidariedade pode reproduzir injustiças invisíveis? Durante um festival cultural…

Questão

Por que um gesto de solidariedade pode reproduzir injustiças invisíveis? Durante um festival cultural promovido por moradores de periferia, voluntários distribuíram refeições gratuitas. Observou-se que grupos identificados como visitantes de bairros mais distantes receberam, em média, 20% menos tickets de alimentação que moradores locais, sem critério explícito. Essa prática gerou desconforto e questionamentos sobre seus valores e objetivos. Analise o texto-base e avalie de que forma o princípio ético kantiano é violado nessa prática de distribuição de refeições?

1. A) Falha em promover o maior bem-estar para o maior número de participantes do festival
2. B) Violação do conceito nietzschiano de vontade de poder, impondo valores dominantes
3. C) Incorreção na prática da virtude aristotélica da generosidade, exagerando na parcimônia
4. D) Desrespeito ao princípio rawlsiano da diferença que justifica desigualdade em favor dos menos favorecidos
5. E) Tratamento de pessoas como meios para fins externos, sem respeito à dignidade de cada indivíduo

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O enunciado descreve uma distribuição de refeições em que visitantes de bairros mais distantes recebem, em média, 20% menos tickets que moradores locais, sem critério explícito. Trata-se de uma diferenciação arbitrária entre pessoas.
2. O princípio ético kantiano central é o da humanidade como fim em si mesma: o ser humano deve ser sempre tratado como fim e nunca apenas como meio. Ele possui dignidade, isto é, valor incondicional, e não um preço ou um valor relativo a interesses de terceiros.
3. Na situação descrita, o critério de origem geográfica (ser visitante ou morador) é usado sem justificativa, tratando alguns participantes com menos consideração. Assim, a dignidade de cada indivíduo não é respeitada, e a distribuição de benefícios passa a servir a outros fins, como preconceitos ou conveniências, o que caracteriza a violação kantiana. Por isso a alternativa E é a correta.
4. Por que as outras estão erradas: A trata da ética utilitarista do maior bem-estar, que não é o cerne kantiano, pois Kant avalia a ação pela máxima e pelo dever, não pelas consequências. B usa o conceito de vontade de poder de Nietzsche, que é uma teoria distinta da de Kant. C refere-se à virtude aristotélica da generosidade, que pertence à ética das virtudes e não ao formalismo kantiano. D menciona o princípio da diferença de Rawls, que justifica desigualdades em benefício dos menos favorecidos, o que não corresponde ao caso descrito, em que a desigualdade prejudica os visitantes.
5. Observação: o gabarito oficial E está correto. A questão não fornece explicitamente o critério de 'dignidade', mas ele é a leitura mais adequada do texto, pois o desconforto relatado aponta para o tratamento desigual de pessoas.

💡 Dica: Analise o princípio ético kantiano e relacione com a situação descrita.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Após as enchentes no Rio Grande do Sul, um grupo de estudantes organizou a distribuição de alimentos e cobertores. Ao…
• Em uma comunidade, um grupo decidiu doar alimentos a famílias carentes. A ação é elogiada por muitos, mas criticada por…
• Após as enchentes no Rio Grande do Sul, moradores organizaram cozinhas comunitárias, abrigos e campanhas de arrecadação…
• Após uma enchente, moradores de um bairro organizaram doações e revezaram-se para abrigar famílias afetadas, sem receber…
• Analise a seguinte situação: um grupo de amigos decide ajudar uma família carente a ter acesso a alimentos. Que…
• Em uma sociedade marcada por desigualdades, como a ética kantiana pode ajudar a promover a solidariedade e o respeito às…

Todas as questões de Dilemas Éticos da Tecnologia e Vida (Clonagem, IA)