GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FísicaENEMBNCC EM13CNT102Fácil⏱ curto

Manchete fictícia: estudos recentes apresentam duas hipóteses para o fornecimento de energia às primeiras…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT102

Realizar previsões, avaliar intervenções e/ou construir protótipos de sistemas térmicos que visem à sustentabilidade, considerando sua composição e os efeitos das variáveis termodinâmicas sobre seu funcionamento, considerando também o uso de tecnologias digitais que auxiliem no cálculo de estimativas e no apoio à construção dos protótipos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Manchete fictícia: estudos recentes apresentam duas hipóteses para o fornecimento de energia às primeiras reações metabólicas na Terra primitiva. No modelo solar, a radiação ultravioleta incidente de aproximadamente 1 400 W/m^2 quebraria moléculas simples, gerando radicais livres reativos. No modelo termelétrico, chaminés hidrotermais exibem diferença de temperatura de cerca de 100 K entre fluidos quentes e frios. Considerando um coeficiente Seebeck de 200 µV/K, o potencial gerado nessas estruturas seria transformado diretamente em energia utilizável por proto-organismos. Analise o texto-base e identifique qual hipótese descreve a conversão direta de um gradiente térmico em potencial elétrico via efeito Seebeck para energizar reações metabólicas.

  1. A) Modelo que atribui à radiação ultravioleta a geração direta de potencial elétrico.
  2. B) Modelo que propõe a quebra molecular pela radiação ultravioleta solar de 1 400 W/m^2.
  3. C) Modelo que atribui ao efeito Seebeck a quebra de moléculas simples.
  4. D) Modelo que relaciona o gradiente térmico à formação de radicais livres.
  5. E) Modelo que descreve a conversão de gradiente térmico em potencial elétrico em chaminés hidrotermais.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O enunciado descreve duas hipóteses. A hipótese solar atribui a energia à radiação ultravioleta, que quebraria moléculas simples e geraria radicais livres. A hipótese termelétrica atribui a energia a um gradiente térmico nas chaminés hidrotermais, de cerca de 100 K, com coeficiente Seebeck de 200 µV/K. Passo 2: O efeito Seebeck é justamente a conversão direta de diferença de temperatura em diferença de potencial elétrico. Por isso, a hipótese que descreve essa conversão é a termelétrica. Passo 3: Como cálculo de conferência, a tensão seria aproximadamente 200 µV/K vezes 100 K, ou seja, cerca de 0,02 V (20 mV). Esse valor não é pedido na questão, mas confirma a relação entre gradiente térmico e potencial elétrico. Passo 4: A alternativa A está errada, pois associa a radiação ultravioleta à geração direta de potencial elétrico, quando o texto atribui a ela a quebra de moléculas. Passo 5: A alternativa B está errada, pois descreve apenas a quebra molecular pela radiação solar, sem relação com gradiente térmico ou efeito Seebeck. Passo 6: A alternativa C está errada, pois troca os papéis: atribui ao efeito Seebeck a quebra de moléculas, que é função do modelo solar. Passo 7: A alternativa D está errada, pois relaciona o gradiente térmico à formação de radicais livres, que pertencem ao modelo solar. Passo 8: Portanto, o gabarito E está correto, e a alternativa E é a única que une gradiente térmico, conversão em potencial elétrico e chaminés hidrotermais.

💡 Dica: Associe o efeito Seebeck à geração de potencial elétrico a partir de uma diferença de temperatura.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter associado a radiação ultravioleta ao potencial elétrico direto, confundindo a energia luminosa com a conversão termoelétrica descrita no texto.

B Erradaerro: Atençãoa que mais engana

O aluno pode ter se prendido ao dado numérico de 1 400 W/m^2 e à palavra quebra, sem perceber que a alternativa não menciona gradiente térmico nem conversão em potencial elétrico.

Por que engana: Confundir o modelo solar, que envolve radiação ultravioleta e quebra de moléculas, com o modelo termelétrico, que transforma um gradiente térmico em potencial elétrico pelo efeito Seebeck.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter trocado os modelos, atribuindo ao efeito Seebeck a quebra de moléculas, que é função da radiação ultravioleta no modelo solar.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter ligado gradiente térmico a radicais livres por confundir os dois modelos, achando que o calor gera radicais, quando os radicais pertencem à hipótese solar.

E Correta

O modelo termelétrico relaciona a diferença de temperatura nas chaminés hidrotermais ao potencial elétrico gerado pelo efeito Seebeck.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Efeito Seebeck em gradiente térmico

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Diferença de temperatura · Potencial elétrico

📚 Reveja

Revise como o efeito Seebeck converte diferenças de temperatura em tensão elétrica.

⚠️ Erro mais comum

Confundir o modelo solar, que envolve radiação ultravioleta e quebra de moléculas, com o modelo termelétrico, que transforma um gradiente térmico em potencial elétrico pelo efeito Seebeck.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Leis de Kepler e Lei da Gravitação Universal

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.