Até que ponto nossos feeds refletem livre arbítrio? Dados ilustrativos indicam que plataformas digitais usam…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Até que ponto nossos feeds refletem livre arbítrio? Dados ilustrativos indicam que plataformas digitais usam algoritmos para filtrar notícias e anúncios conforme o comportamento do usuário. Esse processo cria bolhas de filtro, ecoando somente posições próximas às preferências individuais. Filósofos como Platão alertavam sobre a influência da retórica em populações, e Kant defendia a autonomia racional do cidadão. No contexto contemporâneo, a personalização algorítmica pode comprometer a diversidade do debate político, moldando opiniões sem o escrutínio crítico coletivo. Analise o texto-base e avalie os impasses ético-políticos colocados pela ação dos algoritmos na formação da esfera pública contemporânea.
- A) O risco de consolidação de visões extremas em virtude da polarização algorítmica
- B) O fortalecimento da verdade universal mediante a curadoria automatizada de conteúdos
- C) A promoção da igualdade no acesso às diferentes correntes de pensamento
- D) A amplificação da participação direta de todos os cidadãos nas decisões coletivas
- E) A expansão da autonomia racional dos cidadãos pelo aumento de escolhas informacionais
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- Lendo o texto-base, o problema central é que a personalização algorítmica cria bolhas de filtro, nas quais o usuário recebe apenas posições próximas às suas preferências, o que reduz a diversidade do debate político e molda opiniões sem o escrutínio crítico coletivo. Passo 2: A alternativa A descreve exatamente esse impasse, pois a polarização algorítmica leva à consolidação de visões radicalizadas e fechadas, afastando o cidadão do confronto de ideias, que Kant associaria à autonomia racional e à crítica pública. Passo 3: A alternativa B está errada porque a curadoria automatizada não garante verdade universal; ela seleciona conteúdos por preferência, e não por validade. Passo 4: A alternativa C está errada porque o texto mostra o oposto, uma restrição do acesso a diferentes correntes de pensamento. Passo 5: A alternativa D está errada porque o texto não trata de participação direta nas decisões coletivas; trata da formação de opiniões mediada por filtros. Passo 6: A alternativa E está errada porque mais opções de consumo informacional não significam mais autonomia, já que o texto aponta que os filtros limitam o escrutínio crítico. Passo 7: Comparando com o gabarito oficial, concordo com a letra A. Ressalva: a alternativa fala em visões extremas, enquanto o texto fala mais em estreitamento e homogeneização das posições do que em extremismo propriamente dito, mas, entre as opções, A é a que melhor expressa o impasse ético-político apresentado.
💡 Dica: Analise o impacto dos algoritmos na formação da opinião pública e escolha a alternativa que representa o risco ético-político destacado.
Alternativa por alternativa
Correta: o texto destaca que bolhas de filtro aumentam polarização ao restringir o diálogo plural, minando a esfera pública.
O aluno supõe que a curadoria feita por máquinas seleciona o que é verdadeiro de forma neutra e universal, confundindo personalização por preferência com critério de verdade.
Por que engana: Confundir o papel dos algoritmos com fortalecimento da verdade ou igualdade, ignorando o risco de polarização e bolhas de filtro.
O aluno lê a personalização como ampliação do acesso a todas as correntes de pensamento, quando o texto descreve justamente a restrição do conteúdo ao que o usuário já pensa.
O aluno associa a presença digital das redes à democracia direta, imaginando que cada cidadão passa a decidir coletivamente, sem perceber que o texto trata de filtros que moldam opiniões.
O aluno assume que mais opções de conteúdo significam mais liberdade e autonomia, ignorando que o texto aponta que os filtros algorítmicos reduzem a diversidade e o escrutínio crítico.
Raio-X da questão
algoritmos e esfera pública
avaliacao
conceito de esfera pública · teorias da autonomia racional
estude os efeitos dos algoritmos na polarização e autonomia do cidadão
Confundir o papel dos algoritmos com fortalecimento da verdade ou igualdade, ignorando o risco de polarização e bolhas de filtro.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Jornalistas investigam há dois anos a atuação de algoritmos que selecionam automaticamente notícias e publicações em…
- Em uma eleição municipal, uma plataforma digital passou a recomendar conteúdos conforme as interações anteriores de cada…
- Dados ilustrativos: Em plataformas digitais de grande alcance, sistemas automatizados identificam e removem postagens…
- Uma plataforma digital registra as notícias que um usuário lê, compartilha e considera relevantes. A partir desses…
- Uma pesquisa recente conduzida pela Universidade X indica que 72% dos usuários de redes sociais recebem notícias…
- Por que muitos usuários acabam presos em bolhas de informação online? Dados de uma pesquisa ilustrativa mostram que, em…
Todas as questões de Ética e ciência: dilemas contemporâneos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog